19.03.2014 Views

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Autonomija Vojvodine 1988-2005.<br />

očeni sa dilovima etničkih zajednica i stalno postoji prevlast etničkog načina<br />

nad građanskim načinom.<br />

Ne mogu da zamerim Jožefu Kasi na tome što je otvoreno bio partner<br />

Slobodanu Miloševiću od 1996. do 2000. godine. Ja ne mogu da zamerim čak<br />

ni vojvođanskim reformistima jer su nešto izgubili, a nešto dobili. Vrlo sam<br />

zahvalan Kasi što nije prihvatio američki plan za rušenje Miloševića s kraja<br />

leta 1999. i to da se otvori severni front, jer bi taj severni front prešao preko<br />

mene. Ali Kasa, a pre njega Agošton, radio je i radi dampinge drugima, radi<br />

etničku trgovinu. Isto radi Beograd. Problem je u zajednicama i u ljudima koji<br />

ne mogu da rade etničku trgovinu. A ne može niko osim Srba i Mađara i njihovih<br />

etničkih, političkih ili nekih drugih organizacija. Slovaci su rasuti, njih<br />

je manje od 60.000, Hrvata ima nešto koncentrisanih, ali nigde nisu u nekoj<br />

subregiji većina, rasuti su i proterani - nalaze se najviše na severu Bačke i u<br />

Sremu. Rumuna nema, da ne pričamo o tome da je rumunska crkva stavljena<br />

van zakona. Stavljena je van zakona, ukinut joj je žiro-račun, zabranjena je veronauka,<br />

sve.<br />

Miša je radio vrlo detaljne analize ponašanja birača na mikronivou u srednjoj<br />

Bačkoj. Vidim da je iz godine u godinu opadao broj Kasinih pristalica, i to<br />

mnogo pre ovih poslednjih lokalnih izbora, i sve više pristalica dobijao je Agošton,<br />

recimo u Banatu, a Kasa dramatično gubio glasove od 2000. godine. Dakle,<br />

traže se nove političke opcije.<br />

Dogovor etničkih elita omogućuje relativno pristojno rešenje problema za<br />

stanovništvo obe zajednice tamo gde je to stanovništvo u većini, ali mu jako<br />

šteti tamo gde je u manjini. Opet se vraćam na popis iz 1991. Nisam sabirao<br />

podatke iz 2002. Od Mađara u Vojvodini 58 odsto je, po popisu iz 1991, živelo<br />

opštinama u kojima su Mađari u većini. Ostala 42 procenta moralo je da plaća<br />

cenu svake nagodbe Kase (ili pre njega Agoštona) sa Beogradom, koja je favorizovala<br />

osam opština na severu.<br />

Boško Kovačević<br />

- reagovanje na izlaganja Vladimira Ilića i Jovice Trkulje -<br />

Jeste nacionalizam politička tehnologija, ali šta on proizvodi kod etničkih<br />

manjinskih zajednica? On proizvodi rezervate ili getoizaciju. Da li su rezervati<br />

i getoizacija rešenje za očuvanje identiteta? Uzmite Suboticu, gde je bila etnocentrična<br />

vlast od 1991. do 2004. godine. Vi imate u popisu 2002. godine<br />

šest odsto manje Mađara, dakle smanjen broj Mađara, a imali su kompletnu rezervatsku<br />

strukturu na nivou lokalne zajednice. Znači da nema rešenja u getoizaciji.<br />

Mislim da se opet otvara priča od juče. Ako zaista hoćemo da budemo svojevrsna<br />

laboratorija i neko predvorje za svekolike integracije koje nas očekuju,<br />

119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!