19.03.2014 Views

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NSPM Posebno izdanje 1 (2005)<br />

posluži toj svrsi. Alternativa koja je ponudena mnogo je realnija i ne spominje<br />

uopšte mogućnost regionalnog povezivanja jedinica lokalne samouprave.<br />

Član 10. odreduje da pokrajina ima svoje "simbole" koji se uređuju zakonom.<br />

Ovaj zakon se usvaja kvalifikovanom dvotrećinskom većinom u<br />

skupštini pokrajine. Za svaku je pohvalu činjenica da su autonomaši shvatili da<br />

je za donošenje grba, zastave ili himne potrebna opšta politička saglasnost unutar<br />

nekog javnopravnog subjekta. Pitanje je zašto nisu tako postupili kada su<br />

donosili odluku o sadašnjim simbolima. Ona je usvojena prostom većinom i<br />

bez javne rasprave.<br />

II deo nacrta<br />

Celokupan II deo nacrta, koji nosi naziv Slobode i prava čoveka i građanina,<br />

nepotreban je. Samo države mogu da jamče poštovanje sloboda i prava čoveka<br />

i gradanina zato što imaju sve neophodne mehanizme da se ostvarivanje sloboda<br />

i prava nesmetano uživa, kao i sankciju za slučaj da oni budu uskraćeni.<br />

Najvažniji od tih mehanizama jesu krivični, građanski i do određene mere upravni<br />

postupak. Ako bi se pokrajini dala mogućnost da jamči slobode i prava, ona<br />

bi morala imati nadležnost da propisuje ova tri postupka, kao i organe koji bi po<br />

njima postupali, a to su sudovi. Tada ona ne bi bila pokrajina već država.<br />

Zanimljivo je da nacrt ne ide dalje od ovoga. Pisci teksta mogli su za pokrajinu<br />

da predvide nadležnost u oblasti propisivanja i uredivanja pomenutih postupaka,<br />

ali to nisu učinili. Iz ovoga zakjučujemo da je ova odredba deklarativnog, a ne<br />

stvarnog karaktera. Kada bi poglavlje o slobodama i pravima čoveka i građanina<br />

u "osnovnom zakonu" pokrajine postojalo, postavlja se pitanje kako bi pokrajina<br />

sprovodila te garancije ako nacrtom nije predviđena puna pokrajinska nadležnost<br />

u oblasti unutrašnjih poslova? Unutrašnji poslovi svakako su preduslov<br />

da neki javnopravni subjekt garantuje ostvarivanje prava i sloboda čoveka i<br />

građanina. Koji organ uprave pokrajine bi hapsio prekršioce prava i sloboda<br />

građana kada nadležnosti u oblasti unutrašnjih poslova nisu predvidene?<br />

Nasuprot tome, alternativa Radne grupe za izvršnu vlast i pokrajinske organe uprave<br />

sasvim je na mestu i razumna je. Ona je predložila da se čitav II deo nacrta<br />

izbaci, uz obrazloženje koje glasi: "Evropski ustavni standardi, kao i medunarodne<br />

konvencije o ljudskim pravima, zahtevaju garanciju državnog ustava".<br />

III deo nacrta<br />

Deo III nosi naziv Socijalno i ekonomsko uređenje i slično prethodnom<br />

delu sadrži niz odredaba kojima je mesto u ustavu države jer uređuju jedinstvo<br />

tržišta i privrednog i ekonomskog sistema uopšte. Ako neka država želi da se<br />

nazove državom i da je druge države tretiraju na taj način, ona mora imati<br />

jedinstveno tržište, i jedinstven monetarni, carinski, fiskalni, devizni i<br />

spoljnotrgovinski sistem.<br />

198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!