You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NSPM Posebno izdanje 1 (2005)<br />
na prostoru bivše Jugoslavije i Srbije ili je bila predmet političke zloupotrebe i<br />
političke instrumentalizacije? Da li je ona bila žrtva nekih političkih procesa<br />
koji su se odvijali u Srbiji? Moj odgovor je da Vojvodina nije bila izvan tih procesa<br />
i da je ona učestvovala u svim osnovnim političkim tokovima koji su se<br />
dešavali u Srbiji i bivšoj Jugoslaviji. Da pomenem selo Lovćenac. Tamo je još<br />
u vreme starog Saveza komunista televizija prenosila jednu sednicu, i onda je,<br />
mislim, Vrhovec pročitao jedno pismo sa jakim nacionalnim emocijama, što<br />
govori da je u to vreme jedna struja jakog nacionalizma upravo kretala iz Vojvodine.<br />
Dakle, nije teško dokazati ovu tezu da je i Vojvodina bila u toj političkoj<br />
igri koja se odvijala u Srbiji i bivšoj Jugoslaviji. Ali onda se postavlja pitanje<br />
o čemu mi ovde raspravljamo. Šta je to sada politički specifično za Vojvodinu<br />
pa da zaslužuje posebnu pažnju?<br />
Druga stvar koja je meni zanimljiva - a to je tema za široku raspravu - jeste<br />
interpretacija ovih događaja u opštoj političkoj istoriji od 1988. pa do danas.<br />
Mi moramo biti svesni da su se ovde desili izuzetno krupni istorijski događaji<br />
koji će u naučnoj i publicističkoj praksi i krugovima biti predmet istraživanja<br />
i analize veoma dugo. Prema tome, bar mi ovde koji smo bili u toj socijalnoj<br />
laboratoriji moramo da artikulišemo stvari na jasniji način. U prvom<br />
redu reč je o imenovanju. Da li mi dobro imenujemo ono što se dešavalo u proteklih<br />
petnaestak godina? Da li je to stvarno bio nacionalboljševizam ili sultanizam?<br />
Koliko se sećam, te izraze je lansirao Pribićević, a ja sam o tome imao<br />
polemiku sa njim. Dakle, da li mi to dobro imenujemo pojave i kakav je bio karakter<br />
sukoba na prostoru bivše Jugoslavije? Ja ću ovde reći samo da je to bila<br />
borba nacionalnih grupacija za sopstvene države. Voleo bih da i ovu interpretaciju<br />
uključimo u naš razgovor. Dakle, to nije bio samo srpski ekspanzionizam<br />
ili srpska agresija, nego je došao jedan trenutak kad su nacije u bivšoj Jugoslaviji<br />
htele da krenu putem stvaranja svojih država i tako je došlo do ratnih sukoba.<br />
Ja bih bio sklon da tako interpretiram ratne sukobe na prostoru bivše Jugoslavije.<br />
To su bili ratovi za sopstvene države. O ovome sam dosta pisao. Objavio<br />
sam u Novom Sadu knjigu Nevolje demokratije u Srbiji, gde sam raspravljao<br />
o ovom problemu, o tome šta je to bilo od 1990. do 2000. godine. I po<br />
mom shvatanju, u Srbiji je postojao sistem parlamentarnih institucija, ali te institucije<br />
nisu dobro funkcionisale. Rđavo su funkcionisale. I naravno, privreda<br />
je imala jake socijalne, tačnije socijalističke elemente. Ne mogu da prihvatim<br />
interpretaciju ovog nasleđa koja tvrdi da je to bilo jedno crno vreme, pa je posle<br />
njega došlo svetlo vreme. Bilo je, navodno, vreme diktature, pa je došla demokratija.<br />
U socijalnom kretanju takvi prelazi su nerealni, neostvarljivi. Mora<br />
da postoji i nešto što predstavlja kontinuitet.<br />
Ako hoćemo da raspravljamo o političkoj autonomiji Vojvodine, onda moramo<br />
da analiziramo uslove koji stvaraju ovakvu ili onakvu sliku Vojvodine. I<br />
tu ništa nije specijalno. Ništa tu nije novo. Kao što o svim drugim političkim<br />
zajednicama raspravljamo na ovaj način, tako ćemo raspravljati i o Vojvodini.<br />
Koji su to društveni uslovi koji omogućavaju političku sliku Vojvodine koja se<br />
80
Change language