19.03.2014 Views

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Autonomija Vojvodine 1988-2005.<br />

do onih tragičnih događaja 12. marta, takav i tadašnji sastav skupštine Vojvodine<br />

verovatno usvojio, uz neke eventualne amandmane DS-a. Predlog je predviđao<br />

da Narodna banka Vojvodine zajedno sa Narodnom bankom Srbije učestvuje<br />

u utvrđivanju jedinstvene (emisione) i monetarno-kreditne politike, i<br />

nigde nije bilo načela nadredenosti. E tu i takve forme ja nazivam državolikim,<br />

paradržavnim, znači formama autonomije koja nadilazi svoj pojam i zapravo je<br />

uvod u konfederalizaciju Srbije.<br />

Miloš Marijanović<br />

- komentar izlaganja Đorđa <strong>Vukadinović</strong>a -<br />

Samo dve rečenice o tome kako ja shvatam ove pojmove. Ideja o optimalnoj<br />

i maksimalnoj autonomiji je vrlo zanimljiva, ali meni se čini da bi mogla<br />

malo drugačije da se elaborira. Ne kao nešto što izaziva ili ne izaziva sporove<br />

i kontroverze, jer su sporovi i kontroverze karakteristični za demokratsko društvo.<br />

Optimalizacija nam neće doneti jednolikost. Potrebna je malo apstraktnija,<br />

funkcionalna diferencijacija. Optimalna je ona autonomija koja daje najbolje<br />

ekonomske efekte, najbolje socijalne efekte u smislu da produbljuje demokratizaciju<br />

tako da autonomija stigne i do građana, koji će na taj način postići<br />

najveći mogući ili optimalni efekat kontrole vlasti, davanja inicijativa. Ako autonomija<br />

to poboljšava, onda je to dobra, ukoliko koči, onda ne valja. Svejedno<br />

je da li je maksimalna ili minimalna. Ako koči građanske inicijative, ako ne<br />

daje maksimalne ekonomske efekte, onda je ona u nečemu patološka, defektna,<br />

nedovršena.<br />

Jovo Bakić<br />

- reagovanje na izlaganje Dimitrija Boarova -<br />

U svom izlaganju usredsrediću pažnju na članak gospodina Boarova jer<br />

sam imao zadovoljstvo da ga pročitam. Uvek kada čovek nešto napiše, to je<br />

preciznije formulisano nego kada govori. Pokušaću da obratim pažnju na neke,<br />

po mom mišljenju, sporne tačke. Dakle, ako je reč o dijagnostikovanju bivšeg<br />

Brozovog režima, slažemo se. Ako je reč o dijagnostikovanju Miloševićevog<br />

režima, takođe se slažemo da je to jedan pokušaj konzerviranja socijalizma.<br />

Ako bih pokušao da dam sopstveno određenje, rekao bih da je to zapravo<br />

u političkom smislu višestranački, ali autoritarni sistem, a u društveno-ekonomskom<br />

pogledu socijalizam. Dakle, to je jedan sistem autoritarnog višestranačkog<br />

socijalizma, gde druge stranke, isključujući socijalističku, uglavnom<br />

služe kao dekor.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!