19.03.2014 Views

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NSPM Posebno izdanje 1 (2005)<br />

Slobodan Antonić<br />

- Nedostatak demokratskih kapaciteta u Vojvodini -<br />

Ja ću da se nadovežen na kolegu Avramovića. Takođe ću da govorim o referatu<br />

kolege Komšića. Pridružujem se pohvalama koje je Vlada Ilić izrekao<br />

tom referatu. U njemu ne postoji nijedna jedina rečenica koju ja ne bih mogao<br />

da potpišem, sa kojom se ne slažem. Međutim, ja imam problem sa celinom tog<br />

referata. Imam problem što ne bih mogao iza njega da stanem, a da ne dam nekakve<br />

dopune. Ja čak mislim da bi se kolega Komšić složio sa tim dopunama,<br />

ali sama činjenica da se one stalno preskaču ili po inerciji prećutkuju meni je<br />

dovoljno simptomatična. Evo o čemu se radi. Na nivou same jezičke analize,<br />

ako biste sad preslušali traku i usredsredili se na sklopove u kojima se javljaju<br />

pojedini termini, recimo "Srbija", "srpski", "Beograd", "beogradski", videli biste<br />

da su to uglavnom negativni sklopovi. Uz te imenice, odnosno prideve,<br />

uglavnom idu reči "autoritatizam", "nacionalizam" i naravno "Slobodan Milošević".<br />

Ako pogledate u kojim sklopovima se nalaze reči "Vojvodina", "vojdodanski",<br />

"Novi Sad", "novosadski" i tako dalje, onda ćete videti da su tu reči kao<br />

što su "multikulturalizam", "proevropska" ili "evropska regija" i ostali pozitivni<br />

termini. Nedavno sam pročitao knjigu jednog istaknutog novosadskog intelektualca,<br />

na preko 400 strana. Ne bih pominjao njegovo ime jer nije ovde prisutan.<br />

U toj knjizi se reči kao što su "Srbija", "srpski", "Beograd", "beogradski"<br />

pominju preko 300 puta, isključivo u negativnom ili eventualno neutralnom<br />

kontekstu, ali se zato reči "Budimpešta", "Mađarska", "Vojvodina", "Novi<br />

Sad" javljaju po pravilu u pozitivnom ili eventualno neutralnom kontekstu.<br />

Postoji jedan izuzetak kada je u pitanju pridev "srpski", a to je kada on opisuje<br />

svoj povratak iz Budimpešte i kaže da su u vozu bile dve lepe mlade srpske<br />

devojke. Dakle, to je pozitivno. I onda kaže da su one rekle jednu pametnu<br />

stvar, a to je da je Srbija, parafraziram, jedna grozna zemlja i da jedva čekaju<br />

da se isele odavde.<br />

Istovremeno, ima i nekoliko negativnih konteksta kada su u pitanju reči<br />

"Madarska" i "Budimpešta", ali opet u smislu da mađarska inteligencija iz Budimpešte<br />

ne razume dubinu i teškoću položaja u kome se nalaze Madari u Vojvodini.<br />

Ja bih se složio sa time da, kada je Srbija u pitanju, postoje snažni elementi<br />

i autoritarizma i nacionalizma. I sve ocene o Slobodanu Miloševiću takode<br />

prihvatam. Kao što mi se čini da u projektu Vojvodine i vojvođanske autonomije<br />

ima mnogo toga što je i evropsko i multikulturalno. To je, recimo, pozitivno.<br />

Ali svoditi sve ove pojmove na te pojednostavljene konstrukcije mislim<br />

da je dosta pogrešno.<br />

Ono što bih ja ovde voleo da čujem od naših kolega koji su mnogo bliže<br />

dešavanjima u Vojvodini jeste to kako oni vide stvarne demokratske kapacitete<br />

ovdašnje političke, i ne samo političke, već i društvene i ekonomske elite.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!