You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NSPM Posebno izdanje 1 (2005)<br />
Kad je reč o situiranju ovih opštih okvira, sugerisaćemo da ovu periodizaciju<br />
možda treba započeti godinom 1987, iako se ni tako ne iscrpljuju svi izvori<br />
događaja i protivrečja s kojima se Srbija nosila u drugoj polovini 20 veka.<br />
Godine 1987. dolazi do preloma na Osmoj sednici i nacionalboljševizacije vladajuće<br />
nomenklature u Srbiji - pa bila to i nasleđena faza neke boljševizacije<br />
Srbije i nešto snažnije reboljševizacije sedamdesetih godina. Po meni je to jedan<br />
značajan opredeljujući momenat za političke tokove u proteklih 17 godina.<br />
To je momenat kada se napušta politika konsenzualnog dogovaranja političkih<br />
elita Srbije, Vojvodine i Kosova o karakteru ustavnih promena u Srbiji. I to<br />
upravo u fazi nagoveštenog sporazuma političkih elita koji je podrazumevao<br />
institucionalni subjektivitiet Kosova, Vojvodine i Srbije u defmisanju karaktera<br />
države Srbije i revitalizacije nužnih ingerencija Srbije kao države. Stambolićeva<br />
struktura izvršne vlasti, to jest on kao predsednik države došao je do jedne<br />
prihvatljive platforme o promeni ustava Srbije. Tada dolazi do nagle akceleracije<br />
druge političke opcije i potenciranja jednog drugačijeg pogleda koji se<br />
danas kolokvijalno naziva memorandumskim pogledom na promene u Srbiji<br />
krajem 20. i početkom 21. veka. Posle toga idu "antibirokratska revolucija",<br />
Gazimestan, objava mogućih ratova i "nacionalni preoporod" u kome je nacionalno<br />
pitanje važnije od mira, od demokratskog pitanja, od ekonomskog standarda<br />
stanovništva, od ekonomskih transformacija u smeru tržišne ekomonije.<br />
To dovodi do blokirane, zakasnele, deformisane tranzicije. Posredi je sudbonosno<br />
loša inicijacija tranzicije i predupređivanje stvarne tranzicije ka tržišnoj demokratiji<br />
i liberalnom političkom pluralizmu u istim okvirima vertikalne podele<br />
moći i teritorijalne organizacije vlasti. To nadalje rezultira takozvanom resuverenizacijom<br />
i odbacivanjem inicijalnih, utemeljujućih, demokratskih izbora<br />
na saveznom nivou. I tu su saveznici bili Srbija i Slovenija, protivnice inicijativa<br />
koje su poticale od saveznog premijera Ante Markovića, jedine dve republike<br />
koje su bile protiv prvih demokratskih, slobodnih, utemeljujućih izbora<br />
nove države i demokratije. Donošenje ustava Srbije bilo je jednostrana objava<br />
konfederalne pozicije Srbije u SFRJ i, ako govorimo o secesiji, posve je legitimno<br />
i razložno razmišljanje o otcepljenu Srbije od SFRJ, sa svim onim posledicama<br />
postsecesionističke faze SFRJ i uloge Srbije u njoj.<br />
Druga faza traje od 1990. do 1996. godine. Ja sam je nazvao ratno-nacionalističkom<br />
tranzicijom bez tranzicije. Kad je reč o politici, u njoj dominira<br />
princip "ili-ili". "Ili-ili" politika je antipolitika, politika bez volje za kompromisima,<br />
koja ne daje demokratske rezultate. Insistira se na kategorijama: "federacija",<br />
"jedan građanin - jedan glas", "većinski model demokratije". Konfederacija<br />
je vulgarno političko lukavstvo antisrpske koalicije, tako glasi naslov iz<br />
"Politike", a autor ove izjave je Dobrica Ćosić. Ona se pojavljuje u momentu<br />
tih sudbonosnih dramatičnih traganja za novim državnim okvirom SFRJ ili jednog<br />
njenog dela. Dakle, "ili federacija ili pravo na samoopredeljenje naroda,<br />
uključujući i nasilno prekrajanje republičkih granica". Tada sledi ključanje populističkih<br />
etnocentrističkih energija iza fasade demokratskog ustava građan-<br />
40