Đorđe Vukadinović Miroslav Samardžić

Autonomija Vojvodine 1988-2005.
Miloš Knežević
- replika na Bakićevo izlaganje -
Sve vreme se plasira psihologija politike kao ključna za razumevanje teme.
Psihologiziranje politike, beskrajno pominjanje političkih mrtvaca Miloševića,
kralja Aleksandra, Pašića, radikala, ne vodi nikud, a još je opasnije ako se teorijski
diskurs plasira zajedno sa partijskim diskursom. Vi imate ideološki diskurs.
Plediram da se prosto teorijski vratimo na neki nivo razumevanja fenomena
autonomije Vojvodine, a ne da stvari posmatramo na način partijske sociologije,
elektoralne geografije i toga gde je ko pobedio. Smarali su nas šest meseci
s tim. I ta radikalofobija i priča o Miloševiću koji je već tri godine u Hagu i
ostaće tamo ništa ne rešava, ljudi. Prosto, već je dosadno i glupo. Imali smo četiri
godine vladavine DOS-a, sad imamo neku neodosovsku situaciju. Stvari se
menjaju.
Bakić
Pošto tražite da argumentujem, argumentovaću. Da li su srpski radikali
štampali Protokole sionskih mudraca? Ko to još radi?
Miloš Knežević
Istraživali su antisemitizam u Srbiji i ništa nisu mogli da nađu.
Bakić
Znate li da u Zemunskoj gimnaziji đaci kažu: "Ja sam radikal i antisemit"?
Radikali i autonomaši su međusobno povezani, to je zakon spojenih sudova, i
to je moja glavna teza. Dakle, pitanje traži malo više teorije.
Kaže se da je pitanje revitalizacije vojvođanske autonomije važan deo potrebnog
tranzicijskog projekta. To je jedinstven slučaj u celoj istočnoj i srednjoj
Evropi. Da li ste videli da je u bilo kojoj zemlji istočne ili srednje Evrope
revitalizovanje neke autonomije, recimo autonomije Šlezije, uslov tranzicije?
Ja apsolutno ne znam ni za jednu jedinu zemlju u centalnoj i istočnoj Evropi
gde je uslov za uspeh tranzicije autonomija bilo kog regiona, tako da bi ovo bio
unikum u celoj tranziciji u istočnoj i centralnoj Evropi.
77