04.02.2015 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

103<br />

Tabl. 3.7. Powiaty uporządkowane według miernika syntetycznego w zakresie infrastruktury technicznej<br />

POWIATY<br />

MERNIK<br />

SYNTETYCZNY<br />

wartość<br />

miernika<br />

lokata<br />

infrastruktura<br />

wodociągowa<br />

wartość<br />

lokata<br />

miernika<br />

infrastruktura<br />

kanalizacyjna<br />

wartość<br />

lokata<br />

miernika<br />

MERNIKI CZĄSTKOWE<br />

infrastruktura<br />

gazowa<br />

wartość<br />

lokata<br />

miernika<br />

infrastruktura<br />

drogowa<br />

wartość<br />

lokata<br />

miernika<br />

infrastruktura<br />

kolejowa<br />

wartość<br />

lokata<br />

miernika<br />

m. Wrocław 0,911 1 1,000 1 0,840 2 1,000 1 0,713 2 1,000 1<br />

m. Legnica 0,856 2 0,744 2 1,000 1 0,702 2 1,000 1 0,834 2<br />

m. Jelenia Góra 0,470 3 0,495 3 0,508 3 0,475 3 0,462 3 0,408 3<br />

Wałbrzyski 0,169 4 0,133 5 0,140 9 0,183 4 0,204 4 0,186 6<br />

Lubański 0,131 5 0,082 10 0,114 12 0,045 15 0,199 5 0,214 5<br />

Wrocławski 0,128 6 0,160 4 0,163 5 0,072 9 0,108 12 0,139 9<br />

Świdnicki 0,124 7 0,121 6 0,091 15 0,090 7 0,158 7 0,160 7<br />

Jeleniogórski 0,110 8 0,066 12 0,146 8 0,071 10 0,181 6 0,089 16<br />

Dzierżoniowski 0,098 9 0,060 14 0,136 10 0,124 5 0,156 8 0,013 22<br />

Głogowski 0,094 10 0,112 7 0,156 6 0,077 8 0,097 15 0,027 21<br />

Legnicki 0,094 11 0,094 9 0,153 7 0,055 12 0,050 24 0,116 12<br />

Zgorzelecki 0,087 12 0,060 15 0,057 22 0,018 26 0,070 19 0,230 4<br />

Lubiński 0,086 13 0,054 18 0,224 4 0,097 6 0,050 22 0,006 26<br />

Kamiennogórski 0,085 14 0,060 16 0,080 18 0,042 18 0,118 10 0,125 10<br />

Oławski 0,079 15 0,107 8 0,108 14 0,043 17 0,059 20 0,077 18<br />

Złotoryjski 0,072 16 0,013 26 0,081 17 0,022 24 0,089 16 0,155 8<br />

Oleśnicki 0,066 17 0,073 11 0,053 23 0,033 22 0,071 18 0,100 14<br />

Kłodzki 0,064 18 0,000 29 0,050 24 0,047 14 0,110 11 0,115 13<br />

Jaworski 0,062 19 0,033 20 0,090 16 0,044 16 0,134 9 0,010 24<br />

Polkowicki 0,060 20 0,055 17 0,112 13 0,062 11 0,028 26 0,043 19<br />

Lwówecki 0,059 21 0,004 27 0,057 21 0,010 28 0,107 14 0,119 11<br />

Bolesławiecki 0,047 22 0,015 25 0,115 11 0,021 25 0,000 29 0,081 17<br />

Średzki 0,046 23 0,052 19 0,063 20 0,036 21 0,050 23 0,031 20<br />

Ząbkowicki 0,046 24 0,016 23 0,023 26 0,024 23 0,077 17 0,090 15<br />

Trzebnicki 0,040 25 0,064 13 0,021 27 0,054 13 0,054 21 0,007 25<br />

Strzeliński 0,029 26 0,023 21 0,013 28 0,000 29 0,107 13 0,000 29<br />

Wołowski 0,022 27 0,004 28 0,063 19 0,011 27 0,026 27 0,004 27<br />

Górowski 0,021 28 0,021 22 0,000 29 0,037 20 0,041 25 0,003 28<br />

Milicki 0,020 29 0,015 24 0,030 25 0,041 19 0,001 28 0,012 23<br />

Podstawowe parametry statystyczne:<br />

MAX 0,911 29 1,000 29 1,000 29 1,000 29 1,000 29 1,000 29<br />

MIN 0,020 1 0,000 1 0,000 1 0,000 1 0,000 1 0,000 1<br />

zmienność w % 150,5 x 173,7 x 140,3 x 180,0 x 136,3 x 149,9 x

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!