Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Turystyka<br />
• wskaźnik funkcji turystycznej<br />
• liczba turystów zagranicznych korzystających z noclegów w obiektach turystycznych na 1000<br />
ludności<br />
• wskaźnik poziomu rozwoju bazy noclegowej<br />
• stopień wykorzystania miejsc noclegowych (w %)<br />
Finanse gmin i powiatów<br />
• dochody jednostek samorządu terytorialnego z tytułu udziałów w podatkach dochodowych od<br />
osób fizycznych i prawnych na 1 mieszkańca (w zł)<br />
• udział wydatków majątkowych inwestycyjnych zrealizowanych przez jednostki samorządu<br />
terytorialnego w wydatkach ogółem (w %)<br />
• otrzymane przez jednostki samorządu terytorialnego środki finansowe na programy i projekty<br />
UE w przeliczeniu na 1 mieszkańca (w zł)<br />
Produkcja przemysłowa / produktywność pracy<br />
Rozwój gospodarczy regionów w dużej mierze uzależniony jest od struktury i rozmiarów<br />
produkcji, w tym produkcji przemysłowej. Do charakterystyki tego obszaru przyjęto wartość<br />
produkcji sprzedanej przemysłu na 1 pracującego. Sytuacja w województwie dolnośląskim wśród<br />
powiatów w tym aspekcie była silnie zróżnicowana, współczynnik zmienności wynosił 96,0%.<br />
W efekcie otrzymano bardzo duży rozrzut wartości miary rozwoju między grupami powiatów<br />
wyodrębnionymi na podstawie metody trzech średnich (por. tabl. 4.1.).<br />
Tabl. 4. 2. Powiaty i ich lokaty według poziomu wartości miernika w aspekcie – produkcja przemysłowa /<br />
produktywność pracy<br />
I grupa<br />
wysoki poziom<br />
II grupa<br />
średni poziom<br />
III grupa<br />
niski poziom<br />
IV grupa<br />
bardzo niski poziom<br />
1. lubiński 2. wrocławski 8. strzeliński 20. legnicki<br />
3. wałbrzyski 9. oławski 21. milicki<br />
4. wołowski 10. trzebnicki 22. ząbkowicki<br />
5. m. Wrocław 11. dzierżoniowski 23. lwówecki<br />
6. polkowicki 12. m. Legnica 24. kamiennogórski<br />
7. średzki 13. oleśnicki 25. kłodzki<br />
14. bolesławiecki 26. lubański<br />
15. jeleniogórski 27. górowski<br />
16. złotoryjski 28. zgorzelecki<br />
17. m. Jelenia Góra 29. głogowski<br />
18. jaworski<br />
19. świdnicki<br />
(0, 321– 1,000] (0,131– 0, 321] (0,071– 0, 131] [0,000–0, 071]<br />
W grupie I o najwyższej produktywności znalazł się tylko jeden powiat − lubiński, w grupie II − 6<br />
powiatów (w tym Wrocław i otaczający go powiat wrocławski, a także powiat wałbrzyski obejmujący<br />
miasto Wałbrzych), w grupie III − 12 powiatów (w tym miasta Legnica i Jelenia Góra oraz powiat<br />
jeleniogórski) oraz w ostatniej grupie IV o bardzo niskim poziomie rozwoju − 10 powiatów<br />
(położonych w pewnym oddaleniu od większych ośrodków miejskich i przemysłowych województwa,<br />
z wyjątkiem powiatu legnickiego).<br />
W każdym z trzech powiatów o najniższej wartości wskaźnika (głogowski, zgorzelecki<br />
i górowski) wartość produkcji przemysłowej w przeliczeniu na 1 pracującego stanowiła niespełna 25%<br />
średniej wojewódzkiej i wynosiła odpowiednio w powiecie górowskim − 93 tys. zł, w zgorzeleckim<br />
− 58 tys. zł, w głogowskim − 46 tys. zł.<br />
110
Change language