Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(zarówno dla kierowców i pasażerów zmotoryzowanych pojazdów, rowerzystów jak i pieszych)<br />
okazały się drogi w powiatach: wałbrzyskim, głogowskim (po 2 ofiary) oraz zgorzeleckim (3 ofiary).<br />
Cząstkowy miernik obliczony dla każdego powiatu na bazie wymienionych wcześniej trzech<br />
wskaźników diagnostycznych w aspekcie bezpieczeństwa publicznego przyjmował wartości od 0,301<br />
w powiecie jaworskim do 0,737 w m. Wrocławiu. W porównaniu do pozostałych, omawianych<br />
aspektów zakresu tematycznego – spójności społecznej / problemów społecznych, syntetyczna ocena<br />
sytuacji w aspekcie bezpieczeństwa publicznego w najmniejszym stopniu różnicowała powiaty<br />
(współczynnik zmienności miał wartość 19,9%).<br />
Z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego zbliżoną sytuację do m. Wrocławia<br />
w tym aspekcie miała Legnica (28. lokata). Znacznie lepsza sytuacja w aspekcie bezpieczeństwa<br />
publicznego wystąpiła w Jeleniej Górze (18. lokata).<br />
Tabl. 8.3. Powiaty i ich lokaty według poziomu wartości miernika w aspekcie - zagrożenie bezpieczeństwo<br />
publiczne<br />
I grupa<br />
wysoki poziom<br />
II grupa<br />
średni poziom<br />
III grupa<br />
niski poziom<br />
IV grupa<br />
bardzo niski poziom<br />
1. jaworski 9. głogowski 17. ząbkowicki 25. wrocławski<br />
2. złotoryjski 10. wołowski 18. m. Jelenia Góra 26. trzebnicki<br />
3. milicki 11. oleśnicki 19. lubański 27. lubiński<br />
4. lwówecki 12. świdnicki 20. strzeliński 28. m. Legnica<br />
5. oławski 13. górowski 21. wałbrzyski 29. m. Wrocław<br />
6. dzierżoniowski 14. bolesławiecki 22. polkowicki<br />
7. kłodzki 15. kamiennogórski 23. legnicki<br />
8. jeleniogórski 16. zgorzelecki 24. średzki<br />
(0,630; 0,737] (0,547; 0,630] (0,446; 0,547] [0,301; 0,446]<br />
Do grupy o wysokich wartościach cząstkowego miernika w aspekcie bezpieczeństwa publicznego<br />
zostało zaklasyfikowane 8 powiatów. Również grupa II o średnim poziomie miernika oraz grupa III<br />
liczyły po 8 jednostek. Powiaty z I grupy o najwyższych wartościach cząstkowego miernika<br />
(szczególnie jaworski, złotoryjski, milicki i lwówecki) wyróżniały się m.in. na tle pozostałych<br />
znacznie niższym niż przeciętnie w województwie udziałem przestępstw o charakterze kryminalnym<br />
w ogólnej liczbie przestępstw stwierdzonych.<br />
Do grupy ostatniej – IV, o bardzo niskim poziomie miernika, zaliczono 5 powiatów<br />
charakteryzujących się występowaniem o znaczącej skali problemu przestępczości, w tym<br />
kryminalnej. W relacji do liczby ludności stwierdzono w tych powiatach niższe liczby przestępstw,<br />
wśród których przestępstwa o największej szkodliwości społecznej stanowiły niższy odsetek niż<br />
przeciętnie w województwie.<br />
202
Change language