Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
164<br />
Tabl. 6.7. Powiaty uporządkowane według miernika syntetycznego w zakresie rynku pracy / adaptacyjności zasobów pracy<br />
MERNIKI CZĄSTKOWE<br />
POWIATY<br />
MERNIK<br />
SYNTETYCZNY<br />
wartość<br />
miernika<br />
lokata<br />
rynek pracy -<br />
zatrudnienie<br />
wartość<br />
miernika<br />
lokata<br />
praca w warunkach<br />
zagrożenia<br />
wartość<br />
miernika<br />
lokata<br />
rynek pracy - zasoby<br />
rejestrowanego<br />
bezrobocia<br />
wartość<br />
miernika<br />
lokata<br />
płynność rynku pracy<br />
wartość<br />
miernika<br />
lokata<br />
efektywność systemu<br />
pośrednictwa pracy<br />
i aktywizacji<br />
zawodowej<br />
wartość<br />
lokata<br />
miernika<br />
wynagrodzenia<br />
wartość<br />
miernika<br />
Wrocławski 0,581 1 0,684 3 0,792 17 0,821 2 0,558 13 0,454 21 0,175 5<br />
m. Legnica 0,570 2 0,633 4 0,778 18 0,774 5 0,607 10 0,577 7 0,049 19<br />
m. Wrocław 0,559 3 0,688 2 0,812 14 0,816 3 0,230 26 0,490 16 0,316 2<br />
Zgorzelecki 0,557 4 0,352 8 0,817 11 0,676 7 0,615 8 0,724 2 0,157 7<br />
Lubiński 0,533 5 0,392 7 0,416 28 0,472 21 0,407 22 0,514 12 1,000 1<br />
Świdnicki 0,524 6 0,262 10 0,706 25 0,796 4 0,713 5 0,548 10 0,120 10<br />
Oławski 0,513 7 0,473 5 0,755 20 0,648 8 0,607 9 0,467 18 0,127 9<br />
m. Jelenia góra 0,502 8 0,472 6 0,926 3 0,824 1 0,212 27 0,468 17 0,109 13<br />
Kamiennogórski 0,489 9 0,125 17 0,922 4 0,501 17 0,745 4 0,609 5 0,030 23<br />
Wałbrzyski 0,485 10 0,221 11 0,769 19 0,605 10 0,666 7 0,449 22 0,200 4<br />
Dzierżoniowski 0,477 11 0,093 22 0,829 10 0,517 15 0,856 1 0,496 15 0,069 16<br />
Głogowski 0,476 12 0,312 9 0,510 27 0,690 6 0,753 2 0,501 14 0,093 15<br />
Strzeliński 0,471 13 0,108 18 0,816 13 0,522 14 0,751 3 0,524 11 0,106 14<br />
Trzebnicki 0,453 14 0,098 20 0,840 8 0,301 28 0,570 12 0,790 1 0,119 11<br />
Bolesławiecki 0,450 15 0,205 13 0,849 7 0,594 11 0,593 11 0,406 24 0,056 18<br />
Kłodzki 0,442 16 0,106 19 0,831 9 0,484 19 0,666 6 0,502 13 0,060 17<br />
Polkowicki 0,417 17 1,000 1 0,000 29 0,606 9 0,422 21 0,262 28 0,213 3<br />
Średzki 0,412 18 0,201 14 0,745 21 0,560 13 0,453 19 0,399 25 0,116 12<br />
Milicki 0,412 19 0,143 16 0,711 23 0,451 23 0,525 15 0,637 3 0,007 27<br />
Oleśnicki 0,404 20 0,215 12 0,794 16 0,503 16 0,272 25 0,618 4 0,022 25<br />
Złotoryjski 0,400 21 0,068 25 0,927 2 0,363 27 0,485 16 0,396 26 0,164 6<br />
Lubański 0,386 22 0,095 21 0,960 1 0,439 24 0,370 23 0,454 20 0,001 28<br />
Wołowski 0,383 23 0,184 15 0,799 15 0,415 25 0,429 20 0,344 27 0,128 8<br />
Legnicki 0,383 24 0,018 28 0,698 26 0,495 18 0,479 18 0,566 8 0,041 20<br />
Jeleniogórski 0,375 25 0,058 26 0,890 5 0,562 12 0,103 29 0,606 6 0,030 24<br />
Lwówecki 0,360 26 0,049 27 0,862 6 0,474 20 0,310 24 0,428 23 0,034 21<br />
Ząbkowicki 0,356 27 0,088 24 0,816 12 0,464 22 0,532 14 0,202 29 0,033 22<br />
Jaworski 0,355 28 0,090 23 0,710 24 0,371 26 0,483 17 0,463 19 0,017 26<br />
Górowski 0,253 29 0,000 29 0,735 22 0,046 29 0,180 28 0,558 9 0,000 29<br />
lokata<br />
Podstawowe parametry statystyczne:<br />
MAX 0,581 29 1,000 29 0,960 29 0,824 29 0,856 29 0,790 29 1,000 29<br />
MIN 0,253 1 0,000 1 0,000 1 0,046 1 0,103 1 0,202 1 0,000 1<br />
zmienność w % 17,1 x 93,1 x 24,0 x 31,2 x 37,1 x 24,2 x 146,2 x