04.02.2015 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TABL. 1. POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY / ZAGROŻENIA DEMOGRAFICZNE – WARTOŚCI FINALNYCH<br />

WSKAŹNIKÓW DIAGNOSTYCZNYCH DLA POWIATÓW W 2010 R.<br />

Struktura<br />

Stan i rozmieszczenie ludności<br />

Ruch naturalny Ruch wędrówkowy<br />

ludności<br />

WYSZCZEGÓLNIE-<br />

NIE<br />

gęstość<br />

zaludnienia<br />

(w osobach<br />

na<br />

1 km 2 )<br />

przyrostu<br />

rzeczywistego<br />

(w ‰)<br />

urbanizacji<br />

młodości<br />

demograficznej<br />

współczynnik<br />

zgonów<br />

(standaryzowany)<br />

przyrostu<br />

naturalnego<br />

salda<br />

migracji<br />

(migracji<br />

netto)<br />

odpływu<br />

migracyjnego<br />

mobilność<br />

przestrzenna<br />

– obrót<br />

migracji<br />

na 1000<br />

ludności<br />

Powiaty:<br />

bolesławiecki .......... 68,4 0,1 49,2 124,2 10,2 1,1 -0,6 7,1 29,4<br />

dzierżoniowski ........ 215,7 -0,4 81,3 88,7 10,5 -2,6 -1,5 6,5 21,8<br />

głogowski ............... 198,0 0,1 77,0 159,1 9,5 4,5 -3,9 10,1 31,4<br />

górowski ................. 49,1 -0,2 41,7 141,0 11,0 1,5 -3,1 8,8 26,3<br />

jaworski .................. 88,7 0,0 56,4 115,6 10,2 0,3 -0,6 6,5 20,9<br />

jeleniogórski ........... 101,9 0,1 46,5 113,4 11,4 -3,0 3,9 10,5 30,7<br />

kamiennogórski ...... 114,6 -0,4 58,9 112,7 10,4 -0,8 -3,7 7,7 25,6<br />

kłodzki .................... 99,0 -0,5 64,9 93,0 11,4 -3,1 -2,4 7,0 22,4<br />

legnicki ................... 72,3 0,3 33,6 121,4 11,5 -0,3 3,4 9,5 29,6<br />

lubański .................. 130,5 -0,3 63,0 114,5 9,6 -0,5 -2,8 8,5 26,1<br />

lubiński ................... 147,6 -0,1 76,0 127,8 9,8 2,5 -3,9 10,6 31,6<br />

lwówecki ................ 66,3 -0,2 50,8 114,8 10,9 -1,9 -0,5 8,3 25,6<br />

milicki..................... 51,9 0,1 32,1 147,9 11,2 1,3 0,1 6,0 22,1<br />

oleśnicki ................. 99,5 0,3 59,2 134,4 10,4 2,4 0,7 6,2 26,0<br />

oławski ................... 139,2 0,8 63,8 132,8 10,2 2,6 5,3 6,2 29,3<br />

polkowicki .............. 79,2 0,2 59,4 163,8 11,8 2,7 -1,0 10,2 30,6<br />

strzeliński ............... 70,5 0,0 32,9 109,2 10,2 0,5 -0,8 7,5 24,2<br />

średzki .................... 71,7 0,7 17,7 133,5 10,8 1,0 6,3 7,3 28,7<br />

świdnicki ................ 214,8 -0,1 69,6 106,9 10,3 -0,7 -0,1 5,7 21,8<br />

trzebnicki ................ 78,0 1,0 37,2 142,8 10,9 1,2 8,5 6,1 32,6<br />

wałbrzyski .............. 346,0 -0,8 88,8 81,4 11,3 -3,8 -4,0 7,2 18,3<br />

wołowski ................ 70,1 0,0 52,7 108,0 10,0 -0,5 0,6 6,4 23,6<br />

wrocławski ............. 102,1 2,8 14,9 154,9 9,6 4,0 23,6 9,6 48,4<br />

ząbkowicki ............. 85,1 -0,6 44,8 101,4 11,1 -2,9 -3,0 9,0 26,0<br />

zgorzelecki ............. 110,2 -0,5 68,3 109,7 10,6 -0,5 -4,4 8,8 28,3<br />

złotoryjski ............... 78,8 0,0 50,1 132,1 10,0 1,7 -1,7 8,7 25,9<br />

Miasta na prawach<br />

powiatu:<br />

Jelenia Góra ............ 769,3 -0,6 100,0 72,1 10,4 -3,8 -2,6 12,9 23,2<br />

Legnica ................... 1845,7 -0,3 100,0 105,0 10,1 0,0 -2,8 10,5 18,3<br />

Wrocław ................. 2161,7 0,1 100,0 77,5 8,6 0,3 1,1 11,0 42,7<br />

Podstawowe parametry statystyczne:<br />

wartość maksymalna 2161,7 2,8 100,0 163,8 11,8 4,5 23,6 12,9 48,4<br />

wartość minimalna 49,1 -0,8 14,9 72,1 8,6 -3,8 -4,4 5,7 18,3<br />

średnia wojewódzka 144,3 0,0 70,1 104,1 10,1 -0,1 0,5 8,7 30,0<br />

zmienność (w %) 189,4 x 35,9 24,8 9,6 x x 27,2 45,0<br />

236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!