Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

More documents

Recommendations

Info

Rys. 6.9. Powiaty według grup poziomu wartości miernika syntetycznego w zakresie rynku pracy / adaptacyjności zasobów pracy, z wyróżnieniem obszarów problemowych i obszarów wzrostu 163
164 Tabl. 6.7. Powiaty uporządkowane według miernika syntetycznego w zakresie rynku pracy / adaptacyjności zasobów pracy MERNIKI CZĄSTKOWE POWIATY MERNIK SYNTETYCZNY wartość miernika lokata rynek pracy - zatrudnienie wartość miernika lokata praca w warunkach zagrożenia wartość miernika lokata rynek pracy - zasoby rejestrowanego bezrobocia wartość miernika lokata płynność rynku pracy wartość miernika lokata efektywność systemu pośrednictwa pracy i aktywizacji zawodowej wartość lokata miernika wynagrodzenia wartość miernika Wrocławski 0,581 1 0,684 3 0,792 17 0,821 2 0,558 13 0,454 21 0,175 5 m. Legnica 0,570 2 0,633 4 0,778 18 0,774 5 0,607 10 0,577 7 0,049 19 m. Wrocław 0,559 3 0,688 2 0,812 14 0,816 3 0,230 26 0,490 16 0,316 2 Zgorzelecki 0,557 4 0,352 8 0,817 11 0,676 7 0,615 8 0,724 2 0,157 7 Lubiński 0,533 5 0,392 7 0,416 28 0,472 21 0,407 22 0,514 12 1,000 1 Świdnicki 0,524 6 0,262 10 0,706 25 0,796 4 0,713 5 0,548 10 0,120 10 Oławski 0,513 7 0,473 5 0,755 20 0,648 8 0,607 9 0,467 18 0,127 9 m. Jelenia góra 0,502 8 0,472 6 0,926 3 0,824 1 0,212 27 0,468 17 0,109 13 Kamiennogórski 0,489 9 0,125 17 0,922 4 0,501 17 0,745 4 0,609 5 0,030 23 Wałbrzyski 0,485 10 0,221 11 0,769 19 0,605 10 0,666 7 0,449 22 0,200 4 Dzierżoniowski 0,477 11 0,093 22 0,829 10 0,517 15 0,856 1 0,496 15 0,069 16 Głogowski 0,476 12 0,312 9 0,510 27 0,690 6 0,753 2 0,501 14 0,093 15 Strzeliński 0,471 13 0,108 18 0,816 13 0,522 14 0,751 3 0,524 11 0,106 14 Trzebnicki 0,453 14 0,098 20 0,840 8 0,301 28 0,570 12 0,790 1 0,119 11 Bolesławiecki 0,450 15 0,205 13 0,849 7 0,594 11 0,593 11 0,406 24 0,056 18 Kłodzki 0,442 16 0,106 19 0,831 9 0,484 19 0,666 6 0,502 13 0,060 17 Polkowicki 0,417 17 1,000 1 0,000 29 0,606 9 0,422 21 0,262 28 0,213 3 Średzki 0,412 18 0,201 14 0,745 21 0,560 13 0,453 19 0,399 25 0,116 12 Milicki 0,412 19 0,143 16 0,711 23 0,451 23 0,525 15 0,637 3 0,007 27 Oleśnicki 0,404 20 0,215 12 0,794 16 0,503 16 0,272 25 0,618 4 0,022 25 Złotoryjski 0,400 21 0,068 25 0,927 2 0,363 27 0,485 16 0,396 26 0,164 6 Lubański 0,386 22 0,095 21 0,960 1 0,439 24 0,370 23 0,454 20 0,001 28 Wołowski 0,383 23 0,184 15 0,799 15 0,415 25 0,429 20 0,344 27 0,128 8 Legnicki 0,383 24 0,018 28 0,698 26 0,495 18 0,479 18 0,566 8 0,041 20 Jeleniogórski 0,375 25 0,058 26 0,890 5 0,562 12 0,103 29 0,606 6 0,030 24 Lwówecki 0,360 26 0,049 27 0,862 6 0,474 20 0,310 24 0,428 23 0,034 21 Ząbkowicki 0,356 27 0,088 24 0,816 12 0,464 22 0,532 14 0,202 29 0,033 22 Jaworski 0,355 28 0,090 23 0,710 24 0,371 26 0,483 17 0,463 19 0,017 26 Górowski 0,253 29 0,000 29 0,735 22 0,046 29 0,180 28 0,558 9 0,000 29 lokata Podstawowe parametry statystyczne: MAX 0,581 29 1,000 29 0,960 29 0,824 29 0,856 29 0,790 29 1,000 29 MIN 0,253 1 0,000 1 0,000 1 0,046 1 0,103 1 0,202 1 0,000 1 zmienność w % 17,1 x 93,1 x 24,0 x 31,2 x 37,1 x 24,2 x 146,2 x
Page 1 and 2:
URZĄD STATYSTYCZNY WE WROCŁAWIU z
Page 3 and 4:
Raport zrealizowany na zamówienie
Page 5 and 6:
tablica strona Innowacyjność i ef
Page 7 and 8:
Część analityczna została podzi
Page 9 and 10:
1. Zakres przedmiotowy i podmiotowy
Page 11 and 12:
• syntetyzowanie informacji dosta
Page 13 and 14:
Infrastruktura gazowa • Długoś
Page 15 and 16:
Kapitał intelektualny i społeczny
Page 17 and 18:
II. Etap n t t t x = ∑ wi ⋅ xi
Page 19 and 20:
k = 1, …, 8 (1-potencjał demogra
Page 21 and 22:
(badając dla każdego skupienia ś
Page 23:
1. WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE NA T
Page 26 and 27:
W ogólnej liczbie ludności udzia
Page 28 and 29:
Znacznie większym niż w woj. doln
Page 30 and 31:
OCHRONA ŚRODOWISKA Do jednych z wa
Page 32 and 33:
Tabl. 3. Powierzchnia obszarów o s
Page 34 and 35:
Długość eksploatowanej sieci kol
Page 36 and 37:
samochodowych, przyczep i naczep (1
Page 38 and 39:
oraz 1013,9 mln zł krajowy (3,9% k
Page 40 and 41:
Tabl. 13. Turyści zagraniczni korz
Page 42 and 43:
Tabl. 14. Rejestrowane bezrobocie w
Page 44 and 45:
Największe nakłady na działalno
Page 46 and 47:
z powodu ubóstwa, bezdomności, ni
Page 48 and 49:
Tabl. 18. Zagrożenie przestępczo
Page 50 and 51:
Tabl. 1. Wybrane dane o województw
Page 52 and 53:
3. ZRÓŻNICOWANIE WOJEWÓDZTWA DOL
Page 54 and 55:
Grupy wskaźników 1.3.2. Standaryz
Page 56 and 57:
powiaty z podregionu wrocławskiego
Page 58 and 59:
(89 dzieci) oraz kłodzki (93 dziec
Page 60 and 61:
Przyjmując stałą strukturę wiek
Page 62 and 63:
legnickim, oławskim, jeleniogórsk
Page 64 and 65:
Zróżnicowanie powiatów pod wzgl
Page 66 and 67:
Rys. 1.6. Powiaty według grup pozi
Page 68 and 69:
Tabl. 1.6. Powiaty uporządkowane w
Page 70 and 71:
Grupy wskaźników 2.1.2. Emisja za
Page 72 and 73:
Grupy wskaźników 2.4.Walory środ
Page 74 and 75:
(po 0,1 tony). Emisja pyłów w pow
Page 76 and 77:
warunków przyrodniczych lub wskute
Page 78 and 79:
Odpady uciążliwe dla środowiska
Page 80 and 81:
Ponadto, ze względu na przyjętą
Page 82 and 83:
Obszarem problemowym w aspekcie wal
Page 84 and 85:
Rys. 2.5. Zróżnicowanie powiatów
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
3.3. POTENCJAŁ INFRASTRUKTURY TECH
Page 90 and 91:
W wyniku wstępnej analizy danych z
Page 92 and 93:
Rys. 3.1. Dystans powiatów do jedn
Page 94 and 95:
Rys. 3.2. Dystans powiatów do jedn
Page 96 and 97:
Do obszarów problemowych, zgodnie
Page 98 and 99:
Do obszarów problemowych, zgodnie
Page 100 and 101:
Powiaty województwa dolnośląskie
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
103 Tabl. 3.7. Powiaty uporządkowa
Page 106 and 107:
Grupy wskaźników 4.1.2. Produkcja
Page 108 and 109:
Grupy wskaźników 4.4.3. Wartość
Page 110 and 111:
Grupy wskaźników 4.8.2. Udział w
Page 112 and 113:
Pod względem produktywności w prz
Page 114 and 115: Rys. 4.2. Dystans powiatów do jedn
Page 116 and 117: Potencjalne obszary wzrostu w aspek
Page 118 and 119: Pierwsza z nich obrazuje liczbę za
Page 120 and 121: Tabl. 4.7. Powiaty i ich lokaty wed
Page 122 and 123: Tabl. 4. 8. Powiaty i ich lokaty we
Page 124 and 125: Tabl. 4. 9. Powiaty i ich lokaty we
Page 126 and 127: Na wysoką pozycję Wrocławia na t
Page 128 and 129: Rys. 4.11. Powiaty według grup poz
Page 130 and 131: 3. 5. INNOWACYJNOŚĆ I EFEKTYWNOŚ
Page 132 and 133: Grupy wskaźników 5.1.4. Udział p
Page 134 and 135: Przedsiębiorstwa innowacyjne w prz
Page 136 and 137: Zgodnie z przyjętą metodologią,
Page 138 and 139: miernika w aspekcie innowacyjność
Page 140 and 141: Rys. 5.5. Powiaty według grup pozi
Page 142 and 143: 3.6. RYNEK PRACY / ADAPTACYJNOŚĆ
Page 144 and 145: Grupy wskaźników Definicja wskaź
Page 146 and 147: Grupy wskaźników 6.5.2. Odsetek b
Page 150 and 151: pozostawania pracownika w dyspozycj
Page 152 and 153: Z jednej strony wysoki poziom bezro
Page 154 and 155: Obszarem problemowym w aspekcie ryn
Page 156 and 157: Obszarem problemowym w aspekcie pł
Page 158 and 159: Za obszar problemowy w aspekcie efe
Page 160 and 161: Do obszarów problemowych w aspekci
Page 162 and 163: Do jej głównych atutów należy:
Page 166 and 167: 3.7. KAPITAŁ INTELEKTUALNY I SPOŁ
Page 168 and 169: Grupy wskaźników 7.3. Nauka języ
Page 170 and 171: Po wyeliminowaniu zmiennych, nieist
Page 174 and 175: Najwyższa efektywność kształcen
Page 176 and 177: szkół podstawowych. Powiaty grupy
Page 178 and 179: w których odnotowano dosyć niską
Page 180 and 181: lubański (682,4). Poziom wskaźnik
Page 182 and 183: Zróżnicowanie powiatów pod wzgl
Page 184 and 185: Rys. 7.7. Powiaty według grup pozi
Page 186 and 187: 185 Tabl. 7.7. Powiaty uporządkowa
Page 188 and 189: Grupy wskaźników 8.1.4. Liczba d
Page 194 and 195: powiadającego ich aspiracjom czy w
Page 198 and 199: Do grupy I powiatów o wysokim pozi
Page 200 and 201: ubóstwa materialnego, biedy, braku
Page 202 and 203: Bezpieczeństwo publiczne Poziom be
Page 206 and 207: Tabl. 8.6 Powiaty i ich lokaty wed
Page 208 and 209: Dostępność usług medycznych w z
Page 214 and 215:
mieszkaniowe, zagrożenie ubóstwem
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
217 Tabl. 8.5. Powiaty uporządkowa
Page 220 and 221:
Poniżej przedstawiono najważniejs
Page 222 and 223:
Potencjały rozwojowe skupienia II
Page 224 and 225:
SKUPIENIE IV Skupienie IV obejmuje
Page 226 and 227:
pod względem sytuacji na rynku pra
Page 228 and 229:
• niedobór terenów zielonych w
Page 230 and 231:
pod względem innowacyjności i efe
Page 232 and 233:
• praca w warunkach zagrożenia -
Page 234 and 235:
naturalne/ochrona środowiska. Odmi
Page 236 and 237:
ANEKS Tablice z wartościami wskaź
Page 238 and 239:
TABL. 2. ŚRODOWISKO NATURALNE / OC
Page 240 and 241:
TABL. 4. POTENCJAŁ GOSPODARCZY / S
Page 242 and 243:
TABL. 5. INNOWACYJNOŚĆ I EFEKTYWN
Page 244 and 245:
TABL. 6. RYNEK PRACY / ADAPTACYJNO
Page 246 and 247:
TABL. 7. KAPITAŁ INTELEKTUALNY I S
Page 248 and 249:
TABL. 8. SPÓJNOŚĆ SPOŁECZNA / P
show all

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?