Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ofert pracy przypada aż 61 nowo zarejestrowanych bezrobotnych. Relatywnie zła sytuacja jest również<br />
w powiatach lwóweckim (4,7) oraz powiecie lubańskim i mieście Wrocław (4,6).<br />
Uwzględniając wielkości powyższych wskaźników dla każdego powiatu wyznaczono wartość<br />
miernika cząstkowego obrazującego płynność rynku pracy i na jego podstawie dokonano podziału<br />
powiatów na grupy różniące się sytuacją zawodową społeczności lokalnych (tabl. 6.4.).<br />
Tabl. 6.4. Powiaty i ich lokaty według poziomu wartości miernika w aspekcie rynek pracy – płynność rynku<br />
pracy<br />
I grupa<br />
wysoki poziom<br />
II grupa<br />
średni poziom<br />
III grupa<br />
niski poziom<br />
IV grupa<br />
bardzo niski poziom<br />
1. dzierżoniowski 8. zgorzelecki 16. złotoryjski 24. lwówecki<br />
2. głogowski 9. oławski 17. jaworski 25. oleśnicki<br />
3. strzeliński 10. m. Legnica 18. legnicki 26. m. Wrocław<br />
4. kamiennogórski 11. bolesławiecki 19. średzki 27. m. Jelenia Góra<br />
5. świdnicki 12. trzebnicki 20. wołowski 28. górowski<br />
6. kłodzki 13. wrocławski 21. polkowicki 29. jeleniogórski<br />
7. wałbrzyski 14. ząbkowicki 22. lubiński<br />
15. milicki 23. lubański<br />
(0,650; 0,856] (0,503; 0,650] (0,345; 0,503] [0,103; 0,345]<br />
Do grupy I zaliczono powiaty zlokalizowane głównie w południowej części województwa.<br />
Wyróżniają się one relatywnie dobrym dopasowaniem podaży i popytu na pracę. Dosyć dobrą sytuacją<br />
cechują się także powiaty zaliczone do grupy II, ale większość z nich cechuje ujemne saldo<br />
bezrobocia. Połowa z tych powiatów zlokalizowana jest w podregionie wrocławskim.<br />
Ujemne saldo bezrobocia oraz niskie wartości wskaźnika płynności rynku pracy charakteryzują<br />
powiaty grupy III. Najtrudniejsza sytuacja w zakresie wszystkich wskaźników dotyczy powiatów<br />
grupy IV.<br />
Rys. 6.4. Dystans powiatów do jednostki wzorcowej (o wartości miernika równej 1) w aspekcie płynność<br />
rynku pracy, z wyróżnieniem <strong>obszarów</strong> <strong>problemowych</strong><br />
m. Wrocław<br />
m. Legnica<br />
bolesławiecki<br />
1,000<br />
dzierżoniowski<br />
głogowski<br />
m. Jelenia Góra<br />
złotoryjski<br />
zgorzelecki<br />
ząbkowicki<br />
wrocławski<br />
0,800<br />
0,600<br />
0,400<br />
0,200<br />
0,000<br />
górowski<br />
jaworski<br />
jeleniogórski<br />
kamiennogórski<br />
kłodzki<br />
wołowski<br />
legnicki<br />
wałbrzyski<br />
lubański<br />
trzebnicki<br />
świdnicki<br />
średzki<br />
strzeliński<br />
polkowicki<br />
lubiński<br />
lwówecki<br />
milicki<br />
oleśnicki<br />
oławski<br />
IV grupa (bardzo<br />
niski poziom wartości<br />
miernika)<br />
Obszary problemowe<br />
154
Change language