Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

w budownictwie. Obie cechy istotnie różnicowały powiaty, przy czym większe różnice dotyczyły
gruntów przekazanych w powiatach pod inwestycje na potrzeby budownictwa mieszkaniowego –
współczynnik zmienności 82,5% wobec 69,4% dla produkcji budowlano-montażowej.
Pod względem gruntów oddanych inwestorom pod budownictwo mieszkaniowe najwyższe lokaty
zajęły miasto Legnica (27,0%) i sąsiadujący powiat legnicki, w którym przekazano inwestorom pod
budownictwo mieszkaniowe 11,8% gruntów oraz w dalszej kolejności powiaty: głogowski (9,9%),
milicki (9,4%) i oławski (8,8%). Było to znacząco wyższe wartości niż wartość dla województwa,
która wynosiła 3,2%. Z drugiej strony najmniej pod inwestycje przekazano w powiatach lubińskim
(0,1%), górowskim (0,2%) i lubańskim (1,0%).
Wartość sprzedanej produkcji budowlano-montażowej na 1 pracującego w budownictwie była
zdecydowanie najwyższa w powiecie wrocławskim i wynosiła 680,8 tys. zł, przy średniej
wojewódzkiej − 168,5 tys. zł. W kolejnych powiatach wartość ta była znacznie niższa, i tak w mieście
Jelenia Góra wynosiła 214,0 tys. zł, w powiecie lubińskim 207,9 tys. zł, a w lubańskim 198,9 tys. zł.
Do powiatów o najniższej wartości produkcji tego wskaźnika należały: strzeliński (61,4 tys. zł),
średzki (54,0 tys. zł) i polkowicki (34,7 tys. zł).
W tabl. 4.3. przedstawiono wyodrębnione metodą trzech średnich grupy powiatów według poziomu
wartości miernika rozwoju w aspekcie budownictwo.
Tabl. 4. 3. Powiaty i ich lokaty według poziomu wartości miernika w aspekcie – budownictwo
I grupa
wysoki poziom
II grupa
średni poziom
III grupa
niski poziom
IV grupa
bardzo niski poziom
1. m. Legnica 3. oławski 9. jeleniogórski 20. średzki
2. wrocławski 4. legnicki 10. zgorzelecki 21. kłodzki
5. głogowski 11. strzeliński 22. kamiennogórski
6. m. Wrocław 12. oleśnicki 23. bolesławiecki
7. milicki 13. dzierżoniowski 24. złotoryjski
8. m. Jelenia Góra 14. lubański 25. lwówecki
15. trzebnicki 26. polkowicki
16. jaworski 27. wałbrzyski
17. lubiński 28. wołowski
18. świdnicki 29. górowski
19. ząbkowicki
(0,318– 0,593] (0,175– 0,318] (0,120– 0,175] [0,049–0,120]
Łączna ocena powiatów na podstawie cząstkowej miary rozwoju wskazuje, iż w aspekcie
budownictwo rozwój powiatów był dość zróżnicowany. Dwa powiaty wyraźnie wyróżniały się na tle
pozostałych i były to: miasto Legnica i powiat wrocławski. Miasto Legnica sytuowało się na 1.
miejscu pod względem udziału gruntów przekazanych inwestorom i 11. pozycji w odniesieniu do
wielkości produkcji budowlano-montażowej. W powiecie wrocławskim odnotowano natomiast
największą wartość sprzedaną produkcji budowlano-montażowej na 1 pracującego. Grupa II objęła 6
powiatów (w tym miasta Wrocław i Jelenia Góra). Najlepszym w tej grupie był powiat oławski,
a w dalszej kolejności legnicki i głogowski. Kolejne grupy objęły odpowiednio: III – 11,
a IV – 10 powiatów, w tym obszary problemowe, czyli tereny powiatu wałbrzyskiego, wołowskiego
i o najtrudniejszej sytuacji (w sensie najdalej oddalonego od wzorca) powiatu górowskiego. Z uwagi
na zbliżone wartości miernika rozwoju do obszarów problemowych zaliczyć można także powiaty
polkowicki i lwówecki.
112