04.02.2015 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jednym z przejawów tworzenia się takiego kapitału jest zaangażowanie obywateli w pracę<br />

stowarzyszeń i organizacji społecznych. Istotna jest także świadomość ludności o możliwości<br />

współdecydowania w ważnych dla społeczeństwa sprawach (gospodarczych, społecznych<br />

i politycznych). Społeczeństwo obywatelskie charakteryzuje się bowiem aktywnością w życiu<br />

społecznym i zdolnością do samoorganizacji oraz określania i osiągania wyznaczonych celów bez<br />

impulsu ze strony władzy państwowej.<br />

Jako miernik charakteryzujący aktywność społeczno-gospodarczą przyjęto wskaźnik liczby<br />

zarejestrowanych w rejestrze REGON fundacji, stowarzyszeń i organizacji społecznych w przeliczeniu<br />

na 10 tys. mieszkańców. Wskaźnik osiągnął najwyższą wartość we Wrocławiu (39,1). Relatywnie<br />

wysokie wartości wskaźnika odnotowano również w m. Jelenia Góra (38,2) i w powiatach<br />

złotoryjskim (32,6), jeleniogórskim (32,4) i polkowickim (30,0). Wskaźnik przyjął relatywnie niskie<br />

wartości w powiatach oławskim (17,4) i oleśnickim (18,1) oraz górowskim (19,3) i bolesławieckim<br />

(19,4). Dosyć niskie wartości cechowały również powiaty świdnicki (22,1), głogowski (22,2)<br />

i dzierżoniowski (22,8).<br />

Organizacją społeczności lokalnej, utworzoną w celu realizacji zadań publicznych, wynikających<br />

ze zbiorowych potrzeb wspólnoty (pod określonym ustawowo nadzorem administracji rządowej) jest<br />

samorząd terytorialny. Swoje zadania wykonuje on za pośrednictwem organów samorządu<br />

terytorialnego. Raz na 4 lata, w drodze demokratycznych wyborów, społeczność lokalna wybiera<br />

swoich przedstawicieli w jednostkach samorządowych.<br />

Najwyższą frekwencją w wyborach samorządowych w 2010 roku może poszczycić się powiat<br />

polkowicki (53,0%), relatywnie wysoką również zgorzelecki (52,3%). W wyborach uczestniczyła<br />

ponad połowa uprawnionych do tego mieszkańców powiatów kamiennogórskiego (51,6%),<br />

trzebnickiego (51,5%), wołowskiego (51,0%), górowskiego (50,9%), ząbkowickiego (50,2%)<br />

i milickiego (50,1%).<br />

Znacznie mniejszym zaangażowaniem obywateli charakteryzowały się miasta na prawach powiatu:<br />

Legnica (38,4%), Wrocław (39,4%) i Jelenia Góra (40,0%). Relatywnie niskie wartości wskaźnika<br />

uzyskały też powiaty wałbrzyski (41,9%) i dzierżoniowski (42,0%). W powiatach tych tylko 4 na 10<br />

osób uprawnionych do głosowania uczestniczyło w wyborach samorządowych.<br />

Wartości obu rozpatrywanych wskaźników posłużyły do wyznaczenia dla każdego powiatu<br />

wartości miary cząstkowej, na podstawie której dokonano podziału powiatów na grupy o podobnej<br />

sytuacji w zakresie kapitału społecznego (tabl. 7.5.).<br />

Tabl. 7.5. Powiaty i ich lokaty według poziomu wartości miernika w aspekcie – kapitał społeczny<br />

– społeczeństwo obywatelskie<br />

I grupa<br />

wysoki poziom<br />

II grupa<br />

średni poziom<br />

Do pierwszych dwóch grup zaliczone zostały w szczególności powiaty podregionu<br />

jeleniogórskiego i wrocławskiego, w tym dwa miasta powiatowe. Powiaty grupy I cechowały się<br />

wysoką frekwencją wyborczą oraz średnią liczbą zarejestrowanych fundacji, stowarzyszeń<br />

i organizacji społecznych w przeliczeniu na 10 tys. mieszkańców. Grupa II skupia 1/3 powiatów,<br />

176<br />

III grupa<br />

niski poziom<br />

IV grupa<br />

bardzo niski poziom<br />

1. polkowicki 8. złotoryjski 17. legnicki 23. świdnicki<br />

2. zgorzelecki 9. jaworski 18. kłodzki 24. bolesławiecki<br />

3. trzebnicki 10. ząbkowicki 19. średzki 25. wałbrzyski<br />

4. jeleniogórski 11. lwówecki 20. lubański 26. oleśnicki<br />

5. wołowski 12. wrocławski 21. górowski 27. oławski<br />

6. kamiennogórski 13. strzeliński 22. głogowski 28. dzierżoniowski<br />

7. milicki 14. lubiński 29. m. Legnica<br />

15. m. Wrocław<br />

16. m. JeleniaGóra<br />

(0,625; 0,789] (0,515; 0,625] (0,379; 0,515] [0,247; 0,379]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!