Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Identyfikacja i delimitacja obszarów wzrostu i obszarów problemowych
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Odpady uciążliwe dla środowiska<br />
• odpady wytworzone (z wyłączeniem odpadów komunalnych) w ciągu roku na 1 km 2<br />
(w tonach)<br />
• odpady komunalne zmieszane (bez odpadów zebranych selektywnie) zebrane w ciągu roku na<br />
1 mieszkańca (w kg)<br />
Walory środowiska przyrodniczego<br />
• udział <strong>obszarów</strong> prawnie chronionych w powierzchni ogółem (w %)<br />
• liczba mieszkańców miast na 1 ha parków, zieleńców i terenów zieleni osiedlowej ogólnodostępnej<br />
Zanieczyszczenia powietrza<br />
Zanieczyszczenia powietrza stanowią podstawowe zagrożenie dla środowiska naturalnego,<br />
w szczególności zanieczyszczenia gazowe (głównie dwutlenek węgla, dwutlenek siarki i tlenki azotu)<br />
i pyłowe (powstające głównie przy spalaniu paliw stałych, np. węgla). Przyczyniają się one do<br />
powstawania schorzeń układu oddechowego, powodują korozje metali i materiałów budowlanych,<br />
zaburzają procesy fotosyntezy u roślin, przyczyniają się do skażenia wód i gleb, a w skali globalnej<br />
mają wpływ na zmiany klimatyczne. Wśród przyczyn zanieczyszczenia powietrza wymienia się m.in.<br />
źródła naturalne, komunikacyjne oraz w znacznej części źródła przemysłowe (głównie<br />
z elektrociepłowni i kopalni węgla kamiennego).<br />
Powiaty województwa dolnośląskiego są umiarkowanie zróżnicowane pod względem<br />
zanieczyszczeń pyłowych. W tablicy 2.2. zaprezentowano grupy powiatów wyodrębnione ze względu<br />
na poziom zanieczyszczania powietrza przez zakłady kwalifikowane jako szczególnie uciążliwe dla<br />
czystości powietrza.<br />
Tabl. 2.2. Powiaty i ich lokaty według poziomu wartości miernika w aspekcie - zanieczyszczenia powietrza<br />
I grupa<br />
wysoki poziom<br />
II grupa<br />
średni poziom<br />
III grupa<br />
niski poziom<br />
IV grupa<br />
bardzo niski poziom<br />
1. oleśnicki, trzebnicki 16. lubański 23. m. Jelenia Góra 29. zgorzelecki<br />
2. - 17. kłodzki 24. wałbrzyski<br />
3. ząbkowicki 18. złotoryjski 25. polkowicki<br />
4. legnicki 19. jeleniogórski 26. lubiński<br />
5. lwówecki 20. strzeliński 27. m. Legnica<br />
6. milicki 21. głogowski 28. m. Wrocław<br />
7. górowski 22. świdnicki<br />
8. średzki<br />
9. kamiennogórski<br />
10. jaworski<br />
11. bolesławiecki<br />
12. wołowski<br />
13. oławski<br />
14. dzierżoniowski<br />
15. wrocławski<br />
(0,9782; 1,000] (0,896; 0,978] (0,636; 0,896] [0,636; 0,000]<br />
Pierwsze dwie grupy, charakteryzujące się relatywnie korzystną sytuacją w rozpatrywanym<br />
aspekcie, skupiały łącznie ¾ powiatów województwa dolnośląskiego, przy czym warto zauważyć,<br />
że w powiatach należących do I grupy − oleśnickim i trzebnickim nie funkcjonowały tego typu<br />
zakłady. Najmniejszą natomiast emisją pyłowych zanieczyszczeń powietrza z zakładów szczególnie<br />
uciążliwych w przeliczeniu na 100 km 2 charakteryzowały się powiaty ząbkowicki i legnicki<br />
72
Change language