maj'12 - Polska Zbrojna
maj'12 - Polska Zbrojna
maj'12 - Polska Zbrojna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
armia<br />
zebrała się w ministerstwie 18 kwietnia 2012 roku, zastanawiano<br />
się nad zasadnością przywrócenia kawaleryjskich<br />
i artyleryjskich nazw stopni wojskowych. Głos w tej sprawie<br />
zabierali nie tylko członkowie komisji, lecz także zaproszeni<br />
goście, między innymi generał brygady Rajmund<br />
Andrzejczak, przedstawiciele departamentów Budżetowego<br />
i Prawnego MON oraz profesor Tadeusz Jeziorowski,<br />
kustosz Wielkopolskiego Muzeum Wojskowego. I chociaż<br />
eksperci byli zgodni, że powrót do dawnych nazw stopni<br />
wojskowych jest inicjatywą potrzebną, to reprezentujący<br />
Departament Prawny MON pułkownik Andrzej Zalewski<br />
podkreślił, że modyfikacje w obszarze stopni<br />
wojskowych nie są proste, gdyż wymagają<br />
zmian legislacyjnych. Ostatecznie ustalono,<br />
że komisja zwróci się do Departamentu<br />
Prawnego MON z prośbą<br />
o przygotowanie ekspertyzy prawnej<br />
dotyczącej tego zagadnienia.<br />
Pułkownik Tomczyk, który jest<br />
również wiceprzewodniczącym<br />
komisji historycznej, przyznaje,<br />
że środowisko kawaleryjskie<br />
troszczy się<br />
o kultywowanie przedwojennych<br />
tradycji.<br />
Od pewnego czasu<br />
o powrót do swoich<br />
tradycji zabiegają także<br />
byli i obecni artylerzyści.<br />
„Ten problem wraca i zwykle<br />
inicjują go środowiska cywilne,<br />
organizacje kombatanckie, rezerwiści lub sympatycy<br />
wojska. Z rzadka z pomysłem zmian występują żołnierze<br />
w czynnej służbie”, twierdzi pułkownik. Żeby złożyć<br />
wniosek do ministra obrony o zmianę stopni wojskowych,<br />
DWiPO musi uzyskać opinię szefa Sztabu Generalnego WP,<br />
dowódców rodzajów sił zbrojnych, szefa Inspektoratu<br />
Wsparcia SZ, Wojskowego Biura Badań Historycznych,<br />
a przede wszystkim akceptację i zrozumienie zmian wśród<br />
żołnierzy.<br />
„Kilka razy zastanawialiśmy się nad powrotem do systemu<br />
stopni wojskowych z okresu II RP”, tłumaczy pułkownik<br />
Tomczyk. „Byłoby to jednak trudne, wymagałoby też<br />
zmiany oznakowania stopni – na przykład kapitanowi trzeba<br />
by zabrać jedną z czterech gwiazdek”. Taka propozycja spotkała<br />
się z nieprzychylnym stanowiskiem oficerów. Istotne<br />
byłyby również koszty związane z wymianą lub obszyciem<br />
nowych naramienników. Powrót do nazw stopni artyleryjskich:<br />
kanonier, bombardier i ogniomistrz oraz<br />
kawaleryjskich: ułan, starszy ułan, rotmistrz jest wiele tańszyi<br />
łatwiejszy do wprowadzenia. On też wymaga jednak<br />
konsultacji.<br />
kwestia tożsamości<br />
Szef wojsk rakietowych i artylerii pułkownik Jarosław<br />
Wierzcholski przyznaje, że powrót stopni kanoniera, bombardiera<br />
i ogniomistrza byłby pożądany w budowaniu prestiżu<br />
artyleryjskiej braci. „Rozumiem przesłanki, jakie w latach<br />
dziewięćdziesiątych stały za unifikacją stopni w Wojskach<br />
Lądowych. Wtedy jednak mieliśmy armię z poboru,<br />
nac<br />
NUMER 2 | MAJ 2012 | POLSKA ZBROJNA<br />
37
Change language