maj'12 - Polska Zbrojna
maj'12 - Polska Zbrojna
maj'12 - Polska Zbrojna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
| bezpieczeństwo nato|<br />
Dania nie przykłada wagi do jednego z priorytetów naszego<br />
przewodnictwa – Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony<br />
(WPBiO). Czy w ramach tak zwanej trojki możemy<br />
wpłynąć na Duńczyków, aby więcej uwagi poświęcili naszym<br />
inicjatywom?<br />
Wraz z wejściem w życie traktatu z Lizbony inicjatywa w<br />
sprawach polityki bezpieczeństwa i obrony należy do wysokiej<br />
przedstawiciel i podległej jej Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych.<br />
Państwo sprawujące przewodnictwo odgrywa rolę<br />
o kondycję WPBiO, o prawdziwe przyczyny hamujące jej rozwój.<br />
Wśród najważniejszych wymieniłbym brak gotowości politycznej<br />
do ściślejszej współpracy oraz kryzys gospodarczy,<br />
który kazał ograniczyć ambitne plany.<br />
Czy 27 państw jest w stanie zdefiniować wspólne interesy<br />
w dziedzinie bezpieczeństwa?<br />
To trudne. Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa<br />
opiera się na założeniu, że UE powinna reagować na kryzysy<br />
Na monachijskiej konferencji poświęconej bezpieczeństwu<br />
prezydent Bronisław Komorowski mówił o podjęciu odłojarosław<br />
wiśniewski<br />
Koncentracja siły<br />
Z Marcinem Kaźmierskim o polskich interesach<br />
na szczycie NATO w Chicago rozmawia Małgorzata Schwarzgruber<br />
wspierającą. Duńczycy nie uczestniczą w działaniach WPBiO.<br />
Nie jest to sytuacja zbyt fortunna, ale też nie dramatyczna.<br />
Niewiele wyszło z naszych planów, aby Unię Europejską<br />
uczynić obszarem wspólnej polityki obronnej i bezpieczeństwa<br />
oraz wspólnej polityki zagranicznej.<br />
Trochę jednak wyszło. Nie liczyliśmy, że przez sześć miesięcy<br />
dokona się cud i WPBiO stanie się czymś innym. Chcieliśmy<br />
natomiast pobudzić dyskusję o jej przyszłości. Wskazaliśmy<br />
obszary, w których powinien nastąpić postęp, by WPBiO<br />
była skuteczna, zaproponowaliśmy konkretne rozwiązania. Nasze<br />
przewodnictwo przyczyniło się bez wątpienia do aktywacji<br />
centrum operacyjnego na potrzeby misji w Afryce, doprowadziło<br />
do szerszej refleksji nad usprawnieniem mechanizmów<br />
planistycznych, wskazało na potrzebę zacieśnienia współpracy<br />
z partnerami wschodnimi. Czym innym jest natomiast pytanie<br />
i zagrożenia. To przekonanie łączy członków Unii. Są też jednak<br />
różnice, gdy przychodzi do decyzji w sprawie konkretnych<br />
działań – czy i gdzie wysłać wojsko, jak podzielić się kosztami.<br />
Może należałoby zawęzić współpracę w dziedzinie WPBiO<br />
do tych państw, które chcą ją rozwijać?<br />
<strong>Polska</strong> jest, pod pewnymi warunkami, gotowa do takiego<br />
kroku. Oznaczałby on, że niektórzy członkowie Unii chcą robić<br />
więcej niż pozostali. Trzeba jednak pamiętać, że wiele państw<br />
obawia się, że nie znajdą się w głównym nurcie. Wracają więc<br />
obawy o Unię dwóch prędkości w sferze bezpieczeństwa. No<br />
i oczywiście kryzys finansowy nie sprzyja temu, by brać na siebie<br />
więcej obowiązków.<br />
94<br />
NUMER 2 | maj 2012 | POLSKA ZBROJNA
Change language