maj'12 - Polska Zbrojna
maj'12 - Polska Zbrojna
maj'12 - Polska Zbrojna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
armia<br />
COMMENT<br />
Andrzej<br />
Lewandowski<br />
karolina prymlewicz<br />
Powrót do stopni wojskowych obowiązujących<br />
w artylerii, w tym przeciwlotniczej, jest<br />
bezcelowy. Wynika to z jednej strony z naszej<br />
przynależności do NATO i złożonych w tym zakresie<br />
deklaracji dotyczących stopni wojskowych,<br />
a z drugiej – ze zmiany charakteru<br />
uzbrojenia występującego w obronie przeciwlotniczej,<br />
gdzie przeważa głównie uzbrojenie<br />
rakietowe lub artyleryjsko-rakietowe.<br />
Generał brygady w stanie spoczynku<br />
doktor Andrzej Lewandowski był<br />
szefem wojsk obrony przeciwlotniczej<br />
Wojsk Lądowych.<br />
i pokazać, że jesteśmy jednym zespołem. Zezwoliłem żołnierzom<br />
na noszenie tego wyróżnika. I o ile w Afganistanie<br />
nikomu to nie przeszkadzało, o tyle w kraju uznano to za łamanie<br />
przepisów i amerykanizację. A przecież przed laty<br />
2 Korpus generała Władysława Andersa nosił tarczę krzyżowców<br />
– znak 8 Armii – jako wyraz uznania żołnierzy<br />
Montgomery’ego dla dokonań polskich żołnierzy. Nie miało<br />
to nic wspólnego z utratą tożsamości i polskości”.<br />
Generał Andrzejczak wspomina także czas, kiedy dowodził<br />
1 Batalionem Pancernym Ułanów Krechowieckich i zezwolił<br />
podwładnym na używanie historycznego nazewnictwa.<br />
„Pozwoliłem, by w działalności bieżącej stosowali historyczne<br />
nazwy stopni. Kapitanowie byli rotmistrzami,<br />
sierżanci – wachmistrzami, a szeregowi – ułanami. Żyjący<br />
wtedy weterani inaczej się zresztą do nas nie zwracali. Przyjęło<br />
się to szybko, stanowiło nasz zwyczaj i pozytywnie<br />
wpływało na atmosferę służby. Do tego nie trzeba ani spe-<br />
Od pewnego czasu<br />
o powrót<br />
do swoich tradycji<br />
wojskowych<br />
zabiegają także<br />
byli i obecni<br />
artylerzyści<br />
cjalnych debat, posiedzeń, większego budżetu i przetargów.<br />
Należy to po prostu zrobić, a wyniki przyjdą szybciej, niż<br />
nam się wydaje. Ważne jednak, by usankcjonować to przepisami”.<br />
Pomysł powrotu do historycznych nazw stopni znajduje<br />
szerokie poparcie wśród żołnierzy. „Stare nazewnictwo wyróżniało<br />
artylerzystów”, wyjaśnia pułkownik rezerwy<br />
Mirosław Rochmankowski, przewodniczący Stowarzyszenia<br />
Oficerów Rezerwy 69 Leszczyńskiego Pułku Przeciwlotniczego,<br />
były dowódca tego pułku. „To nawiązanie do historii,<br />
do naszych tradycji. Jako emeryci wojskowi mamy do<br />
tego sentyment, ale wnioski w tej sprawie powinni kierować<br />
żołnierze służby czynnej. My możemy się tylko pod tym<br />
podpisać i z chęcią to zrobimy”.<br />
Swoim pomysłem dzieli się z POLSKĄ ZBROJNĄ także<br />
były szef wojsk rakietowych i artylerii WL generał brygady<br />
w stanie spoczynku Edward Pawlica: „Żałuję, że wojsko<br />
odeszło od tradycyjnego nazewnictwa stopni wojskowych<br />
w artylerii. Nazwy «bombardier», «kanonier» czy «ogniomistrz»<br />
sprzyjały integracji, poczuciu dumy ze służby. Ucieszyłbym<br />
się, gdyby zostały przywrócone. Niechby funkcjonowały<br />
równolegle z nazwami ogólnowojskowymi”.<br />
Witold Rawski z Wojskowego Biura Badań Historycznych<br />
ocenia, że resort powinien wypracować jedno stanowisko<br />
dotyczące przywrócenia dawnych stopni wojskowych.<br />
„Nie może być tak, że co kilka miesięcy jakaś grupa będzie<br />
się zwracać o przywrócenie dla siebie stopni z okresu<br />
II Rzeczypospolitej. Powstaje wtedy zamieszanie. Do sprawy<br />
należy podejść spokojnie, bez emocji”.<br />
•<br />
NUMER 2 | MAJ 2012 | POLSKA ZBROJNA<br />
39
Change language