ZaÅÄ cznik 10 - Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie
ZaÅÄ cznik 10 - Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie
ZaÅÄ cznik 10 - Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Marek Bem, Wojciech Mazurek<br />
<strong>10</strong>0 szt. oraz liczne fragmenty drutu i innych drobnych przedmiotów z żelaza. Wśród<br />
żelaznych zabytków natrafiono na interesujące pierścienie czy obręcze, które mogą<br />
pochodzić z konstrukcji ogrodzenia „Himmelfahrtstrasse”. O możliwości zdeponowania<br />
na badanym terenie zabytków z tego ogrodzenia mogą świadczyć również<br />
liczne konkrecje węgla drzewnego, pochodzące ze spalenia drobnych gałęzi, którymi<br />
maskowane było to ogrodzenie. Znacząca była także ilość znalezionej konkrecji<br />
betonu i fragmentów cegieł. Tych pierwszych jest ponad <strong>10</strong>0, zaś kawałków cegieł<br />
(głównie niewielkich) jest blisko 80. Trudna do wyjaśnienia była obecność w obrębie<br />
warstwy nr 2 przepalonych, na biało, drobnych fragmentów kości, najprawdopodobniej<br />
ludzkich. Wśród zabytków wydzielonych znalazły się liczne fragmenty<br />
ludzkich protez zębowych oraz przedmioty osobiste, jak fragmenty oprawek okularów,<br />
fragmenty i zachowane w całości szkła z tych okularów i szklane cygarniczki.<br />
Z narzędzi związanych z zawodem fryzjera oprócz żelaznych nożyczek i fragmentów<br />
szklanych naczyń po wodach kolońskich i perfumach, znaleziono fragment pędzelka<br />
do golenia. Po zadokumentowaniu i zakończeniu prac teren pokryty został<br />
czarną, plastikową folią i przysypany czystym piaskiem z nadzieją na kontynuację<br />
prac w latach następnych.<br />
Podsumowując przeprowadzone w roku 2007 prace stwierdzono, że zaobserwowane<br />
w roku 2004 anomalie magnetyczne powstały na skutek zdeponowania w tym<br />
miejscu licznych zabytków żelaznych jak wymienione wyżej fragmenty drutów kolczastych,<br />
obejm czy zwykłych gwoździ. Brak jest głębszych wykopów a pod cienką<br />
warstwą humusu oprócz reliktów obiektu F nie mamy innych śladów po infrastrukturze<br />
obozowej. Biorąc pod uwagę wyniki badań z lat 2001, 2004 i 2007 można już<br />
niemal pewnie stwierdzić, że obiekt E nie jest pozostałością komór gazowych, co od<br />
początku jego odkrycia było bardzo problematyczne. Za bardziej prawdopodobną<br />
funkcję uznano używanie tego budynku jako rozbieralnię lub miejsce sortowania<br />
rzeczy pozostałych po ofiarach. Ważnym odkryciem badań archeologicznych w roku<br />
2007 było pozyskanie dużej kolekcji zabytków ruchomych, obejmującej ponad 2<br />
tys. obiektów. Zostały one znalezione w obrębie warstwy czarnego piasku. Na podstawie<br />
analizy układu nawarstwień trudno było jednoznacznie stwierdzić czy warstwa<br />
ta znalazła się w miejscu badań tuż po zniszczeniu obozu czy też mamy tutaj<br />
do czynienia ze złożem wtórnym, tzn. w trakcie różnych prac ziemnych na terenie<br />
byłego obozu zabytki ruchome zostały przeniesione z innych miejsc (np. z rejonu<br />
grobów zbiorowych?).
Change language