10.07.2015 Views

Spektroskopia pojemnościowa wybranych defektów w ...

Spektroskopia pojemnościowa wybranych defektów w ...

Spektroskopia pojemnościowa wybranych defektów w ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

zaburzenie, takie jak np. pole elektryczne lub ciśnienie jednoosiowe, przyłoŜone wzdłuŜwybranego kierunku krystalograficznego sieci kubicznej GaAs częściowo znosi tę degenerację.Powoduje to rozczepienie właściwości defektów o róŜnej orientacji względem wybranegokierunku. Szczegółowa analiza zjawisk wynikających ze zniesienia degeneracji orientacyjnej dlaróŜnych niekubicznych centrów w kryształach kubicznych, opracowana przy uŜyciu teorii grup,przedstawiona jest np. w pracy [61]. Lecz nawet prosta analiza geometryczna pokazuje, jakpowinna rozczepiać się np. linia DLTS pod wpływem zaburzenia jednoosiowego.Tak, na przykład, defekt EL3, który charakteryzuje się lokalną symetrią rombową C 2V ,jest sześciokrotnie zdegenerowany (są trzy równowaŜne kierunki 〈100〉 i kaŜdy ma dwaprzeciwne zwroty) w warunkach nieobecności zewnętrznego zaburzenia. Natomiast defekt EL5o symetrii trygonalnej ma degeneracje czterokrotną (są cztery równowaŜne kierunki 〈111〉 wsieci kubicznej GaAs). W obecności pola elektrycznego przyłoŜonego wzdłuŜ kierunkówkrystalograficznych 〈100〉 oraz 〈110〉 linia DLTS dla defektu EL3 powinna się rozczepić na dwieo amplitudach sygnału w stosunku 1:2. Natomiast przy przyłoŜeniu pola elektrycznego wzdłuŜkierunku 〈111〉 tego rozczepienia nie naleŜy się spodziewać (wynika to z obliczeń kąta międzykierunkami 〈100〉 a 〈111〉, który dla wszystkich kierunków równowaŜnych jest taki sam). Dladefektu EL5 o symetrii trygonalnej przy zewnętrznym zaburzeniu wzdłuŜ kierunkukrystalograficznego 〈100〉 równieŜ nie naleŜy się spodziewać rozczepienia. Natomiast dla polaelektrycznego przyłoŜonego wzdłuŜ kierunków 〈110〉 oraz 〈111〉 powinno się zaobserwowaćrozszczepienie na dwie linie o stosunku amplitud, odpowiednio, 2:2 oraz 3:1. W niniejszej pracytych rozszczepień nie widać, prawdopodobnie dlatego, Ŝe w standardowej metodzie DLTS liniesą zbyt szerokie. Natomiast obserwowane przesunięcie maksimum linii DLTS w funkcjinatęŜenia pola elektrycznego jest w rzeczywistości przesunięciem „środka cięŜkości” sumyrozszczepionych linii. W literaturze nie ma prawdopodobnie Ŝadnych prac, w których byłybydoniesienia o obserwacji rozszczepienia linii DLTS w silnym polu elektrycznym. W pracy [42]autor obserwuje jedynie rozczepienie linii DLTS od defektu typu DX w InGaP ze wzrostemnatęŜenia pola elektrycznego. Wywołane silnym polem elektrycznym rozszczepienie linii DLTSna pewno łatwej moŜna by było zaobserwować przy zastosowaniu metody Laplace DLTS [62],w której dzięki numerycznej obróbce sygnału uzyskano znaczne zwiększenie rozdzielczościenergetycznej pomiaru widma DLTS. Jednak, jak dotąd, nie ma prawdopodobnie w literaturzedoniesień o takich wynikach.Małe wartości stałych czasowych τ 1 , poniŜej 10 -14 s, otrzymane dla obu defektów EL3oraz EL5, wskazują na silne sprzęŜenie defektów z modami wibracyjnymi sieci krystalicznej.61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!