11.07.2015 Views

Glasilo Zdravniške Zbornice Slovenije - Zdravniška zbornica Slovenije

Glasilo Zdravniške Zbornice Slovenije - Zdravniška zbornica Slovenije

Glasilo Zdravniške Zbornice Slovenije - Zdravniška zbornica Slovenije

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UvodnikZato slovenski zdravniki potrebujemo dovolj zaprt, ekskluzivenin stabilen komunikacijski medij, ki ne hlasta za vsemi novimiinformacijami, ki naj bi sicer pregovorno bile lastnost medicine,ampak se omejuje na bistveno, kar ohranja skupnost. Iniz skupne pozornosti oblikuje dovolj bogato gojišče za mirenin stabilen razvoj slovenskega zdravniškega duha (ko rečemzdravniškega, s tem avtomatsko mislim tudi zobozdravnike).Brez skupnosti duh odmre, pripadnost razvodeni in človek sespremeni v posameznika, ki ga vsak veter odpihne tja, kamorhočejo drugi.V prvi vrsti je Isis torej medij kolegialnega sporočanja, do kateregaima privilegiran dostop vsak član ZZS. In medij branja,ki vzdržuje pri življenju ogenj zdravniškega duha. Eno in drugopa, če obstaja, sčasoma omogoča kristalizacijo in oblikovanjesmeri in odločitev, ki izhajajo iz tega, kar smo. Samo take odločitvevodijo naprej.Kakšna je vloga urednika Izide kot ekskluzivnega zdravniškega»nabiralnika« mnenj in pogledov? V svojih publicističnihizkušnjah sem videl, da je glavna naloga urednika v tem, da ščitiavtorje, kadar je potrebno. Iz povsem sebičnih razlogov – da jihohrani kot svoje stalne avtorje. Ker so avtorji pač redki. Osebnosem bil najbolj hvaležen in privržen urednikom, ki so hitrospregledali odstavke ali cele tekste, v katerih me ni vodila zgoljiskrena radovednost in tipanje za pisanimi oblikami resnice. Inso mi napisali: »Oprosti, ampak osebna prizadetost te je podžgala,da si se stegnil prek svojega zaresnega stališča na koniceprstov in še pol metra v zrak. Kar ni nič hudega, samo kakoboš potem, ko prizadetost mine, začel naslednji tekst?« Doberurednik je tisti, ki mu je več do avtorja kot do posamičnegaučinka njegovega besedila. Ker želi, da njegovi avtorji živijo,ne pa na krilih besed eksplodirajoin izginejo, ker ne najdejo večsvojega naravnega izhodišča. Inmorajo zato v naslednjem besedilubraniti pozicijo, v kateri se mučijona stegnjenih prstih kot baletka alipa celo plavajo po zraku. Ni vsakbaletka, da bi to zdržal, ne da bise že po petih minutah na smrtutrudil. In odnehal.Druga naloga urednika je pazljivomotrenje v vrtiček, kjer brstijopoganjki zdravniškega duha, inprevidno odkrivanje porajajočihvzorcev, ki kot polja v kavniusedlini začrtujejo like in smeri, kilahko pomenijo neko prihodnost,če se pojavu pravočasno nameniprimerna spodbuda in pozornost.In med pojavi, ki me kot novegaurednika zanimajo, je prvogotovo vprašanje odgovornostiv zdravstvu. Mislim, da je pritem pozornost zakonodajalcev in tudi zdravniških organizacijskrenila v smer, ki sistemsko in sistematsko postavlja zdravnikakot grešnega kozla za vse pritožbe v zvezi z zdravljenjem. Tusmo najprej brcnili v temo zdravniki, ki po koncu komunizmanismo sebi in drugim razkrili, da je bil tudi sicer spoštovaniprof. Milčinski otrok svojega časa in je pri obravnavi zdravniškeodgovornosti pač izhajal iz prve zapovedi komunističnegasistema – da je vedno in za vse kriv človek (notranji sovražnik),o sistemu pa ne sme biti dvoma. Bolnišnica je bila svetišče sistemain iskanje vzrokov za napake v funkcioniranju bolnišnice nibila opcija. Čeprav je zdravljenje najmanj tako timsko delo kotvzdrževanje letalske linije, kjer imamo poleg pilota še v enakimeri pomembne mehanike, vzdrževalce, kontrolorje, konstruktorjeletal ... In če se zgodi incident, mora z vprašanjem odgovornostiupravljati letalska družba. Ker so potniki pri njej kupilivozovnice, in ne pri pilotu ali pri oskrbovalcu kerozina. Pri naspa v tradiciji branjenja sistema usmerimo pozornost v pilota, dabi letalska družba ostala čista. Bolnišnica se potuhne, ZZS pa vpotrditev pravniških lukenj glede odgovornosti bolnišnic naredikomisije, ki začnejo »braniti« vpletene zdravnike. Ampak ravnoz gesto »branjenja svojih članov« ZZS označi grešnega kozla, dase nanj zgrne medijski plaz.Ob tem pa razsodišča ZZS brez potrebe opravljajo zastonjskoekspertno delo, ki nima pravnih posledic, ker ga pač ni naročilosodišče (ki bi ga tudi plačalo!), in gre torej pravno za čisti amaterizemzunaj pravnih postopkov. In s tem tudi brez pravnihposledic. Igranje »Boston legal«. Zato bi mnenja razsodišč ZZSmorda morala biti objavljena v rubriki »Zdravniki v prostemčasu«. In verjetno bi bilo vredno razmisliti, ali bi ZZS namestosestavljanja ekspertnih komisij, ki hočeš nočeš tunkajo vRevija ISIS - Oktober 20115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!