Milan Ličina in sodelavci:Poporodne duševne motnjeBorut Kobal, Miloš F. KobalMilan Ličina (in sod.), Poporodne duševne motnje, Ljubljana,Littera picta, 2011.V teh dneh nas je razveselil doc. dr. Milan Ličina in v knjigi Poporodneduševne motnje objavil svoja in svojih sodelavcev raziskovanjana področju, ki smo ga doslej poznali le po njegovih hudih, da,najhujših dogodkih. V stroki že dolgo poznamo duševne motnjepod nazivom puerperalnih psihoz. V raziskovanjih M. Ličine insodelavcev pa se takoj pokaže, da so psihoze le del širšega in dovoljpogostega dogajanja, ki ogroža tako nosečnico in porodnico kottudi njenega otroka, v skrajnem primeru celo z njegovo smrtjo,izjemno s smrtjo obeh (razširjeni samomor).M. Ličina v prvem delu knjige predstavi »Pomen osebnostnih insocialnih dejavnikov pri poporodnem depresivnem sindromu«. Greza njegovo doktorsko disertacijo. Če se že hočemo prebiti skozi goščavopreverjenih hipotez, kar je mučno opravilo, to sicer storimo, abolje je, če se ustavimo kar pri povzetku. Tudi ta je obsežen, vendarnam v pregledu daje sliko nedepresivnih porodnic v primerjavi sskupino depresivnih, nehospitaliziranih ter s skupino depresivnih,a hospitaliziranih porodnic.Skupina nedepresivnih bolnic se v svojem življenju in v porodnemter poporodnem obdobju opira na primeren družbenoekonomskistatus, na dobre partnerske odnose, zaželeno nosečnost.Pri depresivnih, a nehospitaliziranih najde M. Ličina redkejedober partnerski odnos in tudi nosečnost je manj zaželena. Todanjihova depresivnost je blaga, opisal jo je predvsem kot poporodnootožnost.Pač pa so huje depresivne tiste, ki so bile zaradi tega hospitalizirane.Pri teh je najti v 1/3 nizek družbenoekonomski status inslabe partnerske odnose. Nosečnost je bila v tej skupini najmanjzaželena. V 43 odstotkih imajo pomanjkljiv odnos do otroka, v57 odstotkih so doživljale primarno družino kot konfliktno ali paprihajajo kar iz »razbitega doma«. Upravičeno je sklepal, da imajopoleg ostalih osebnostni in socialni dejavniki pomembno vlogopri nastanku poporodnih, tako blažjih oblik, kot tudi poporodnihvelikih depresivnih epizod.Nadvse pomemben je zaključek raziskovanja, da osebe z blažjimiznaki depresivnosti po porodu ne kažejo več depresivnih znakov,osebe z višjo stopnjo depresivnosti pa so postale po poroduše bolj depresivne.Disertaciji doc. dr. M. Ličine se prej, vzporedno ali pozneje priključujejoraziskave ali posamezni članki, ki to področje še nadrobnejeosvetljujejo. Tako sta Milan Ličina in Janez Mlakar obravnavalapoporodne in laktacijske psihoze v obdobju od 1945 do1966 vtakratni predhodnici Univerzitetne psihiatrične klinike v Ljubljani.Strokovne publikacijeZ raziskavo pokažeta, da so v tem obdobju opredelili le tistemotnje, ki so zaradi svoje psihotičnosti, ogrožajoč mater in otroka,zahtevale najstrožje zdravstvene in socialne intervencije. Drugihduševnih pojavov ob predporodnem in poporodnem obdobju, prednastopom skupine okoli M. Ličine, praktično niso upoštevali.Janez Jensterle, Milan Ličina in Janez Mlakar podpirajo predhodnaraziskovanja v sestavku »Psihosocialni dejavniki poporodnedepresivnosti«, a se prvim trem raziskovalcem pridružijo še MihaelaTrtnik Snoj, Janja Stanič, Franci Štrus, psiholog Bojan Zalar tersocialna delavka Mira Peternoster.Enako so našli smisel svojih prizadevanj M. Ličina, J. Mlakar inM. Trtnik Snoj v »Dolgoletni zasledovalni študiji zdravstvenegain psihičnega stanja žensk v rodnem obdobju«. J. Mlakar inM. Ličina očitno iščeta navdiha tudi pri zbiranju podatkovo najresnejših duševnih zapletih poporodnega obdobja. V»Retrospektivni študiji« to pot zajameta širše obdobje kot prej,vse od leta 1945 do 1995.Revija ISIS - Oktober 201179
Strokovne publikacijeK duševni patologiji nosečnic in porodnic je nekako prislonjen opisposebne duševne patologije tega obdobja. Miha Derganc in MilanLičina pregledno predstavita »psevdociezo« – namišljeno nosečnostpri ženskah in celo moških, in sicer s »sodobnim pogledomna staro motnjo«. Rekli bi, da takšen sestavek ne sodi med ženske,ki bodo dejansko rodile. A če predstavljajo v knjigi mnoge vidikerodnega obdobja pri človeku, naj izkoristijo priložnost, da tudimorebitnih izkrivljenih pojavov, povezanih s tem obdobjem, nezanemarijo.M. Ličina in sodelavci so v svojih prizadevanjih pod močnim vplivomprof. dr. Iana Brockingtona, zaslužnega profesorja Univerzev Birminghamu, ustanovitelja in prvega vodje sekcije za duševnozdravje žensk pri Svetovni zdravstveni organizaciji. Ta jim je bil vpomoč ne le v literaturi, marveč tudi z neposrednim obiskom. Iztujine so M. Ličini posredovali »edinburški vprašalnik za poporodnodepresijo«, ki sta ga pod njegovim mentorstvom validiralištudentki v ljubljanski Porodnišnici. Ta naj bi se vendarle prelil vuporabo.In tu se pojaviva midva, z najinimi pogledi na objavljeno delo.Srečna okoliščina je, da oba, sin in oče, z zanimanjem pregledujevaisto knjigo. Prvi, Borut, je ginekolog, predvsem usmerjen vginekološko kirurgijo, vendar kot takratni predstojnik katedre zaginekologijo in porodništvo seznanjen s problemom na posebnemposvetu leta 2009. Drugi, Miloš Frančišek, je psihiater z dodatnimiznanji iz klinične kriminologije, ki ga posebej pritegnejo hudi innajhujši pojavi, izvirajoči iz duševne motnje. Oba pa se za svoje stališčeopirava na zaključni sestavek M. Ličine v isti knjigi: »Vodenjenosečnosti, poroda, poporodnega obdobja pri znani duševni motnjimatere.« Sestavek je nastal za posvetovanje, ki ga je organiziralInštitut za varovanje zdravja RS v oktobru 2009.Borut ceni prizadevanja, da se v stroki posvetijo tudi duševnemuzdravju žensk in njegovim morebitnim motnjam v vseh življenjskihobdobjih. Vprašalniki kot izhodišče za odkrivanje motenjse mu zdijo precej brezosebni. Pomembneje se morajo vključiti vdoživljanje ženske tisti, ki lahko odkrivajo tudi njena najintimnejšanihanja razpoloženja. Te osebe vidi Borut v duhovniku, pa v zdravniku,ki je čvrsto povezan z družino, babici, ki porodnico sprejme injo spremlja. »Profesionalci« smo predvsem zavzeti za naraven potekporoda, še zlasti pa se trudimo pri zapletih, ki v trenutku nastankapotiskajo manj vznemirljive motnje, kot je npr. otožnost, nekolikona stran.Miloš Frančišek je kot predavatelj na Fakulteti za varnostne vedeštudentom predstavljal nekatere osebnostne dejavnike, ki lahkovodijo do puerperalnih psihoz in njihovih, celo najhujših, zapletov.Mnogokrat je v ozadju motnje ciklotimnost. Prav pri M. Ličini ježe v enem njegovih člankov in ponovno v knjigi našel poudarke(vzhodno)nemškega psihiatra Karla Leonharda o ciklični naravipoporodnih motenj, »kar pomeni tako dopolnitev kot usmeritev vnjihovo večje razumevanje« (M. F. Kobal). Žal so raziskave omenjenegapsihiatra v širšem psihiatričnem krogu malo poznane.Oba se v nadaljnih razmislekih in predlogih pridružujeva M.Ličini ter že omenjenemu sestavku za posvetovanje, objavljenemob zaključku knjige. Za sestavek se M. Ličina opira na kliničneizkušnje in mednje vključi patologijo posameznih porodnic s kratkimorisom njihove motnje.Pri ženskah z znanimi duševnimi motnjami velja pravilo: če gre zaprvorodko s psihotično motnjo, je treba v obdobju pred porodomokrepiti sodelovanje med lečečim ginekologom in psihiatrom.Zaradi opozoril o ciklotimnem potencialu za puerperalno psihozokaže to pravilo uporabiti tudi pri prvorodkah s ciklotimno motnjov ožjem sorodstvu.Porod pri materi z znano duševno motnjo je smiselno pripravitina oddelku za patološko nosečnost (upoštevaje avtorja, torej naGinekološki kliniki v Ljubljani). Sicer pa je treba ravnati po zdravstvenihopozorilih, ki zavezujejo tako psihiatra kot porodničarja,predvsem pa se strokovno prilagoditi stanjem, ki so lahko tudinenavadna in zapletena.Vodenje poporodnega obdobja pri znani duševni motnji materenalaga lečečemu psihiatru, da po porodu že v porodnišnici obiščeporodnico. Pomembna je odločitev glede nadaljnega vodenja,uvedbe terapije z zdravili in odločitve glede dojenja. Če se M.Ličina zavzema za ustavitev laktacije, opozarja hkrati na razhajanjez mnenji lečečih ginekologov. To je po njegovem eno od področij,ki zahtevajo skupne smernice obeh strok.Globoko v življenje posegamo, ko je zaradi materine motenosti(predvsem shizofrenske psihoze) treba ločiti mater in otroka. Zatoje upravičen klic k ureditvi tega stanja po vzgledu prof. Brockingtona,pri katerem so matere z duševnimi motnjami hospitalizirane ssvojimi dojenčki.Ni mogoče predvideti, kako se bodo različne zdravstvene dejavnosti,tudi na področju ginekologije in porodništva, razvijale vprihodnje.V tem trenutku je pomembno, da smo z znanji in opozoriliM. Ličine in sodelavcev pridobili dobro osnovo za sodelovanjedveh strok. Knjiga je namenjena širšemu krogu, ne le porodničarjemin psihiatrom, tudi psihoterapevtom, psihologom, babicam,medicinskim sestram, družinskim in drugim zdravnikom, pa tudiosebam, ki se v družini ali izven nje srečujejo z najintimnejšimidoživljanji nosečnice in matere, kot je mnogokrat prav duhovnik.V tem pogledu je M. Ličina skupaj s sodelavci z raziskavami inopisi duševnih motenj v pred- in poporodnem obdobju opravilpomembno delo. Hvaležni smo mu.80 Revija ISIS - Oktober 2011