Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009
Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009
Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Udviklingen i a-kassernes samtaler med ledige medlemmer<br />
Tabel 3.8 viser umiddelbart, at der er meget stor forskel på sanktionsandelene på akasseniveau,<br />
også inden for de forskellige hovedorganisationsområder.<br />
I forbindelse med <strong>af</strong>holdte samtaler er der a-kasser, der har givet sanktioner ved ca.<br />
3,5 pct. <strong>af</strong> samtalerne (DANA og Danske Lønmodtageres A-kasse), mens andre akasser<br />
slet ikke har givet sanktioner (A-kassen for Journalistik, Kommunikation og<br />
Sprog, Business Danmarks A-kasse og Prosa og Merkonomernes A-kasse).<br />
Ved samtaler, hvor <strong>af</strong>lysningen skyldes medlemmet, er der a-kasser, der har givet<br />
sanktioner ved over 30 pct. <strong>af</strong> samtalerne (Faglig Fælles Akasse og Akademikernes<br />
A-kasse).<br />
Andre a-kasser har tilsyneladende kun givet sanktioner i 0-2 pct. <strong>af</strong> tilfældene (fx<br />
Træ-Industri-Byg’s A-kasse, Socialpædagogernes A-kasse, Børne- og<br />
Ungdomspædagogernes A-kasse, A-kassen for Journalistik, Kommunikation og<br />
Sprog, Teknikernes A-kasse, Ledernes A-kasse og Byggefagenes A-kasse).<br />
Som udløber <strong>af</strong> SFI-rapporten har direktoratet gennemført tilsyn i seks a-kasser,<br />
der enten ingen udeblivelser havde eller tilsyneladende kun i meget få tilfælde gav<br />
sanktioner i forbindelse med medlemmernes udeblivelse fra en rådighedssamtale i<br />
2. halvår 2008 28 . Da tilsynet imidlertid viste, at a-kassernes indberetninger i en<br />
række tilfælde har været forkerte, kan forskellene mellem a-kasserne reelt være<br />
mindre, end tabel 3.8 umiddelbart indikerer.<br />
Arbejdsdirektoratet følger op på a-kassernes sanktionsandele, herunder om akassernes<br />
indberetninger er korrekte. I første omgang har direktoratet i juli <strong>2009</strong><br />
anmodet alle a-kasser om at være opmærksomme på at indberette korrekt til RAM<br />
vedrørende beskæftigelsesindsatsen.<br />
Der henvises i øvrigt til rapportens <strong>af</strong>snit 6.4, hvor der er gjort status over<br />
direktoratets tilsyn med a-kassernes rådighedsvurderinger.<br />
3.5 Direktoratets opfølgning på benchmarkingen <strong>af</strong> akassernes<br />
beskæftigelsesindsats<br />
Den foregående kortlægning <strong>af</strong> omfanget <strong>af</strong> a-kassernes CV-samtaler uden pålagt<br />
jobsøgning og <strong>af</strong> a-kassernes sanktioner ved medlemmernes udeblivelse fra<br />
rådighedssamtaler har opsummerende medført følgende tiltag fra<br />
Arbejdsdirektoratet:<br />
CV-samtaler uden pålagt jobsøgning:<br />
42<br />
• Arbejdsdirektoratet undersøger, om nogle a-kassers manglende pålagte<br />
jobsøgninger skyldes mangelfuld administration, eller om der alene er tale<br />
om indberetningsproblemer.<br />
• Direktoratet har foreløbig undersøgt mulige årsager til den stigende andel<br />
CV-samtaler uden pålagt jobsøgning i 1. og 2. kvartal <strong>2009</strong> i to a-kasser.<br />
28 Disse a-kasser var: A-kassen for Journalistik, Kommunikation og Sprog, Børne- og Ungdomspædagogernes A-kasse, Business<br />
Danmarks A-kasse, Frie Funktionærers A-kasse, Ingeniørernes A-kasse og FTF-A. Med undtagelse <strong>af</strong> FTF-A var det direktoratets<br />
vurdering, at de pågældende a-kassers sagsbehandling generelt var tilfredsstillende i forhold til de krav, reglerne stiller. Men der er<br />
i en række tilfælde tale om forkerte indberetninger.
Change language