17.07.2013 Views

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kvaliteten i a-kassernes sagsbehandling<br />

70<br />

Der er dog fortsat meget markante forskelle mellem a-kassernes<br />

sagsbehandlingstider, hvilket bør give anledning til overvejelser i akasserne<br />

med de længste sagsbehandlingstider. DANA har den længste<br />

sagsbehandlingstid på 7,8 uger, når man ser bort fra Byggefagenes A-kasse<br />

(9,1 uger), hvor tallet alene bygger på fem sager. El-fagets A-kasses<br />

sagsbehandlingstid er på 0,6 uge, dog er resultatet opnået på baggrund <strong>af</strong><br />

bare 6 sager, og FOA - Fag og Arbejdes A-kasses sagsbehandlingstid er på<br />

1,8 uge. Se tabel 6.2.<br />

• Omgørelsesprocenten 52 er i perioden fra 2000 til 2008 reduceret fra 18,9<br />

pct. til 10,4 pct. Fra 2007 til 2008 er den reduceret med 2 pct.point fra 12,4<br />

til 10,4 pct.. Der er således tale om det bedste resultat i forhold til de 8<br />

tidligere undersøgelser. Det må anses for tilfredsstillende, at direktoratet<br />

kan tiltræde a-kassernes <strong>af</strong>gørelser i næsten 90 pct. <strong>af</strong> tilfældene.<br />

På trods <strong>af</strong> at a-kasserne samlet set har opnået et ganske tilfredsstillende<br />

resultat, er der stadig et antal a-kasser, som har en ikke ubetydelig<br />

udfordring foran sig for at få nedbragt omgørelsesprocenten. Fx har<br />

Fødevareforbundet NNF´s A-kasse og Lærernes A-kasse en omgørelsesprocent<br />

på henholdsvis 28,6 og 19,5 pct., samtidig med at Socialpædagogernes<br />

A-kasse, El-fagets A-kasse, Byggefagenes A-kasse,<br />

Business Danmarks A-kasse og Prosa og Merkonomernes A-kasse alle har<br />

en omgørelsesprocent på 0. Se tabel 6.2.<br />

• Fejlprocenten i det intensiverede rådighedstilsyn er reduceret fra 9,6 pct. i<br />

2000 til 1,2 pct. i 2008. Fejlene i 2008 fordeler sig på fem a-kasser, og der<br />

er således hele 24 a-kasser, hvor der ikke er konstateret nogen fejl. Til<br />

sammenligning var der i 2007 bare én a-kasse, som ikke havde nogen fejl.<br />

Faldet i fejlprocenten i det intensiverede rådighedstilsyn må anses for<br />

tilfredsstillende. Spørgsmålet er, om den lave fejlprocent skal ses i lyset <strong>af</strong><br />

den historisk lave ledighed i undersøgelsesperioden, og om a-kasserne<br />

derfor har h<strong>af</strong>t bedre ressourcer til at kvalitetssikre deres <strong>af</strong>gørelser om<br />

selvforskyldt ledighed.<br />

• Antallet <strong>af</strong> ikke-rettidigt <strong>af</strong>holdte CV-samtaler er faldet med 0,2 pct.point<br />

fra 2007 (2. halvår 2007/1. halvår 2008) til 2008 (2. halvår 2008/1. halvår<br />

<strong>2009</strong>)<br />

Dette er en positiv udvikling, trods relativ beskeden. Det betyder nemlig, at<br />

a-kasserne samlet set næsten lever op til Arbejdsmarkedsstyrelsens<br />

målsætning om at <strong>af</strong>holde mindst 90 pct. <strong>af</strong> samtlige CV-samtaler rettidigt.<br />

A-kasserne <strong>af</strong>holdt 89,2 pct. <strong>af</strong> CV-samtalerne rettidigt i 2008.<br />

Men igen er der meget stor forskel på, hvor langt a-kasserne er i forhold til<br />

at opfylde målsætningen. Fx <strong>af</strong>holder ASE og Prosa og Merkonomernes Akasse<br />

henholdsvis 97 og 95,3 pct. <strong>af</strong> CV-samtalerne rettidigt, mens<br />

Byggefagenes A-kasse (65,7), Business Danmarks A-kasse (66), Ledernes<br />

A-kasse (69,1) og Danske lønmodtageres A-kasse (77,9) alle ligger langt<br />

fra at opfylde målsætningen. Se tabel 6.2.<br />

52<br />

Omgørelsesprocenten beregnes på baggrund <strong>af</strong> sager, som er påklaget til direktoratet, og hvor direktoratet har<br />

taget stilling til a-kassens <strong>af</strong>gørelse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!