17.07.2013 Views

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A-kassernes it-udgifter<br />

Omvendt kan fx ASE fremhæves som en a-kasse med en forholdsvis høj<br />

digitaliseringsgrad (72 pct.), selvom it-omkostningerne blot er under en femtedel <strong>af</strong><br />

omkostningerne i Metalarbejdernes A-kasse. Også Ingeniørernes A-kasse (81 pct.)<br />

og Lærernes A-kasse (94 pct.) har høje digitaliseringsgrader samtidig med<br />

omkostninger, der er klart lavere end gennemsnittet.<br />

Udover at valget <strong>af</strong> it-system kan spille en rolle for a-kassernes it-omkostningsniveau,<br />

kan også andre forhold som fx de konkrete licens<strong>af</strong>taler med en eventuel<br />

systemudbyder spille ind. Sker betalingen fx med udgangspunkt i antal brugerlicenser,<br />

antal transaktioner eller noget helt tredje? Det kan også have betydning,<br />

hvilke øvrige it-administrationssystemer a-kasserne anvender, ligesom de itfællesskaber,<br />

som en række a-kasser indgår i med deres tilknyttede faglige<br />

organisationer, eventuelt spiller ind på omkostningen. Se <strong>af</strong>snit 5.4.<br />

Derimod har direktoratets analyser vist, at der ikke er nogen umiddelbar sammenhæng<br />

mellem a-kassernes størrelse (=antal medlemmer) og it-omkostningen. Det er<br />

fx ikke de store a-kasser, der generelt har lavere it-omkostninger pga. stordriftsfordele.<br />

Men som nævnt kan transaktionsomfanget og dermed ledighedens størrelse<br />

også være en væsentlig parameter i nogle betalingsmodeller mellem a-kasserne og<br />

it-leverandørerne.<br />

5.4 Betydningen <strong>af</strong> it-fællesskaber med faglige<br />

organisationer<br />

A-kasser, der indgår i et it-fællesskab med en tilknyttet faglig organisation,<br />

fastlægger en fordelingsnøgle for udgifterne til it. Fordelingsnøglen kan ifølge<br />

reglerne anvendes uden hensyn til det faktiske forbrug, hvis den administrative<br />

funktion fuldt ud er fælles. A-kassens andel kan maksimalt udgøre 80 pct. Den<br />

anvendte fordelingsnøgle i de a-kasser, der indgår i it-fællesskaber, kan selvsagt<br />

påvirke størrelsen <strong>af</strong> it-omkostningen i den enkelte a-kasse.<br />

20 ud <strong>af</strong> de 29 a-kasser indgår p.t. i et it-fællesskab med en faglig organisation.<br />

I gennemsnit <strong>af</strong>holder de 20 a-kasser med it-fællesskaber 57 pct. <strong>af</strong> de fælles itudgifter.<br />

A-kasseandelen <strong>af</strong> fællesudgifterne er faldet siden 2006, hvor akasseandelen<br />

var på knap 63 pct.<br />

Figur 5.4 viser, at alle a-kasser uden et it-fællesskab har lavere it-omkostninger end<br />

gennemsnittet, mens alle de a-kasser, der har højere it-omkostninger end<br />

gennemsnittet, indgår i et it-fællesskab med en faglig organisation. Nogle a-kasser<br />

har dog lave it-omkostninger, selvom de indgår i et it-fællesskab med en faglig<br />

organisation. Det gælder fx Danske Sundhedsorganisationers A-kasse, Danske<br />

Lønmodtageres A-kasse og Frie Funktionærers A-kasse.<br />

for 2006, og den fulde it-investering, der er foretaget i 2008. Dette er en medvirkende forklaring på, at a-kassen skiller sig relativt<br />

markant ud.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!