17.07.2013 Views

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

Benchmarking af arbejdsløshedskasserne 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A-kassernes it-udgifter<br />

Det er ikke muligt inden for denne analyses rammer at vurdere, om Winniekassernes<br />

digitale løsninger er mere avancerede end løsningerne i Moduluskasserne<br />

og i de a-kasser, der har deres egne systemer. Dette kan i givet fald have<br />

betydning for omkostningsniveauet.<br />

Men det kan konstateres, at a-kasserne med de højeste omkostninger ikke generelt<br />

har flere digitale tilbud til medlemmerne end andre a-kasser 45 . Fx har flere <strong>af</strong> akasserne<br />

med lave it-omkostninger mange digitale selvbetjeningsmuligheder. Det<br />

gælder fx ASE og Arbejdsløshedskassen STA, der har henholdsvis sit eget itsystem<br />

og Modulus-systemet. Se tabel 4.4 i digitaliserings<strong>af</strong>snittet (<strong>af</strong>snit 4).<br />

Der er heller ikke nogen sammenhæng mellem størrelsen <strong>af</strong> a-kassernes itomkostninger<br />

og medlemmernes udnyttelse <strong>af</strong> selvbetjeningsmulighederne. Akasser<br />

med høje omkostninger har ikke nødvendigvis en høj digitaliseringsgrad, og<br />

a-kasser med lave it-omkostninger har ikke nødvendigvis en lav digitaliseringsgrad.<br />

Se figur 5.3.<br />

Figur 5.3 It-omkostning pr. medlem i 2008 og udnyttelsesgraden <strong>af</strong> de digitale tilbud<br />

(= andel <strong>af</strong> digitale ydelseskort mv.)<br />

64<br />

Digitaliseringsgrad i pct.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

3FA<br />

NN-A<br />

EL-A<br />

BF-A<br />

FOA<br />

TIB-A<br />

CA<br />

TAK<br />

FS-A<br />

DLA<br />

BUSINESS-DK<br />

STA<br />

DANA<br />

A-JKS<br />

SLA<br />

KRIST-A<br />

Gns: It.omkostn.<br />

METAL-A<br />

DSA<br />

FFA<br />

BUPL-A<br />

HK-A<br />

LEDER-A<br />

ASE<br />

FTF-A<br />

AAK<br />

IAK<br />

MA<br />

PM-A<br />

DLF-A<br />

Digitaliseringsgrad It-omkostning pr. medlem i 2008<br />

Kilde: A-kassernes regnskaber og opgørelser over <strong>af</strong>holdte fællesudgifter for 2008 samt Arbejdsdirektoratets<br />

beregninger<br />

Det er tydeligt, at nogle a-kasser ikke alene ved at digitalisere får tilstrækkeligt<br />

udbytte for deres it-kroner. Disse a-kasser er således langt fra at have udnyttet det<br />

fulde digitaliseringsmæssige potentiale. Det drejer sig fx om Træ-Industri-Bygs Akasse,<br />

der har de næsthøjeste it-omkostninger, men som samtidig har den 6. laveste<br />

digitaliseringsgrad (16 pct.). Metalarbejdernes A-kasse med de absolut højeste itomkostninger<br />

har en digitaliseringsgrad på 44 pct. og ligger således ikke blandt akasserne<br />

med den højeste udnyttelse <strong>af</strong> de digitale tilbud. 46<br />

45 Det bemærkes i den forbindelse, at flere a-kasser med Modulus som kernesystem benytter Organisators/Winnies<br />

selvbetjeningsmodul.<br />

46 Det bemærkes, at hverken TIB-A eller METAL-A har en fordeling <strong>af</strong> fællesudgifterne, der adskiller sig markant fra<br />

gennemsnittet blandt de a-kasser, der har et it-fællesskab med en faglig organisation. TIB-A <strong>af</strong>holder ca. 57 pct. <strong>af</strong> udgifterne,<br />

mens METAL-A ligger under gennemsnittet med ca. 47 pct. <strong>af</strong> udgiften. Metal-A har efter det oplyste skiftet <strong>af</strong>skrivningsmodel<br />

efter 2006. Det betyder, at a-kassen i 2008 både <strong>af</strong>skriver de resterende linære <strong>af</strong>skrivninger fra it-investeringer, der ligger forud<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

It-omkostning pr. medlem i kr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!