Badeværelseskultur - en barriere for bæredygtig udvikling?

82
til toilettets design kan udgøre et væsentligt problem for de alternative
teknologier, idet der er tale om et nichemarked, hvor selskaberne – ikke
på samme måde som de etablerede selskaber – har økonomi og mulighed
for at inddrage berømte designere. Det betyder, at designet af de alternative
teknologier formentlig ikke vil kunne følge med den æstetiske
udvikling i badeværelset i øvrigt. I denne sammenhæng er det også relevant
at pege på det højteknologiske japanske toilet, som udgør et andet
toilet alternativ på markedet i dag, og som tilmed i højere grad baserer
sig på de rationaler, som er centrale på badeværelset. F.eks. har det japanske
toilet varme i sædet og mulighed for indbygget radio og lignende
(Japansksalg 2007). Set i dette perspektiv står de alternative toiletter
svagt i forhold til de nuværende udviklingstendenser på badeværelset.
De nuværende forandringer i rationalerne er medvirkende til at sætte
nye betingelser for badeværelsets udvikling. Såfremt de nuværende tendenser
følges til dørs kan der være tale om, at badeværelset udvikler sig
fra at være et renholdelsesrum til at blive et velværerum. Et sådant skifte
i badeværelsets status kan få fundamentale følger for toilettets tilhørsforhold
til badeværelset, idet toilettets funktion ikke er direkte foreneligt
med idéen om et rum for velvære. Sammenlignet med badeværelset repræsenterer
håndteringen af menneskelige affaldsstoffer et skel i forhold
til badeværelset som æstetisk helhed. En sådan udvikling er ifølge Rasmus
Kjær, som er udviklings- og marketingsdirektør hos badeværelsesproducenten
Dansani, en mulighed. Han peger i en præsentation 1 på, at
en fremtidig trend vil være, at toilettet i stigende grad bliver skubbet ud i
et selvstændigt rum i boligen. En sådan udvikling giver god mening i
forhold til, at toilettet opfattes som et sted at trække sig tilbage og få ro.
Ved at etablere et selvstændigt rum til toilettet vil nogle af flaskehalsproblemerne
i forhold til badeværelset blive forbedret, eftersom toiletbrugeren
i dag ofte besætter hele badeværelset. En sådan udvikling vil
dermed umiddelbart ligge i forlængelse af de nuværende tendenser i
forhold til behovet for tilgængelighed og velvære. Såfremt toilettet placeres
i et selvstændigt rum vil det give nogle andre udviklingsmuligheder,
end de nuværende med udgangspunkt i badeværelset. Et potentiale i
forhold til de alternative toiletter er, at der ikke nødvendigvis vil blive
stillet de samme æstetiske krav til toilettet som i dag, og der vil være åbnet
op for, at der i dette rum etableres andre rationaler end for badeværelset.
I den sammenhæng er det væsentligt at nævne, at nydelse som rationale
primært relaterer sig til indretningen af badeværelset, kropsplejen
samt badningen, mens der ikke er sket den store påvirkning i forhold
til toilettets funktion og rolle i rummet. Set i forhold til toilettet er idéen
om tilbagetrækning central, og især de mandlige informanter taler om
toilettet som en mulighed for at trække sig tilbage. Det peger på, at et
selvstændigt rum til toilettet vil kunne fordre nye rationaler omring toilettet.
Disse rationaler vil dog ikke nødvendigvis understøtte en udvikling
i retning af alternative toiletter.
Sammenhængen mellem rationaler og teknologisk udvikling viser, at
kulturelle og sociale idéer spiller en betydningsfuld rolle for betingelserne
for toilettets udvikling. Dette samspil er ikke kun af betydning, fordi
disse kulturelle og sociale idéer er medvirkende til at påvirke producenternes
udviklingsarbejde, men også fordi disse idéer er medvirkende til
at understøtte, hvorvidt en teknologisk udvikling bæres frem eller ej. Så-
1 Præsentationen blev givet i forbindelse med messen ’Byg om og forny’ i marts
2003 arrangeret af Byggecentrum.