Download Status 2010 her - Institut for Menneskerettigheder

More documents

Recommendations

Info

som i Danmark, eller en behandling på tilsvarende niveau, men det havde betydning, om D havde adgang til relevant behandling i hjemlandet. Også efter oplysningerne for landsretten måtte det lægges til grund, at det henstod som uvist, om D i sin situation ved udsendelse til Iran havde reel mulighed for relevant psykiatrisk behandling. På den baggrund fandt landsretten, at D's helbredsmæssige tilstand afgørende talte imod, at udsendelse fandt sted, hvorfor byrettens kendelse stadfæstedes. 2.2.2. Domme fra Byretterne: Byretsdomme vedrørende retten til liv Københavns byrets dom om terrorfinansiering fra ”Foreningen Oprør” Sagen omhandlede ”Foreningen Oprør”, der var sigtet for terrorfinansiering. Finansieringen bestod i indsamling og overdragelse af midler (og forsøg herpå) til grupper, der begår eller har til hensigt at begå terrorhandlinger, herunder FARC (Colombias væbnede revolutionshær) og PFLP (Folkefronten til Palæstinas Befrielse). Københavns byret anså sigtede, en talsmand for Foreningen Oprør, som hovedmanden bag indsamlingerne og idømte ham seks måneders betinget fængsel, da det blev lagt til grund, at FARC og PFLP er organisationer, som er omfattet af straffelovens § 114 om terrororganisationer jf. Højesterets dom af 25. marts 2009 i straffesagen mod Fighters and Lovers , samt at tiltalte forsøgte at støtte disse organisationer. Selv om motivet efter tiltaltes forklaring var at skabe debat om terrorlovgivningen, tilsidesatte retten hans forklaring om, at der ikke var realiteter bag indsamlingerne. Tiltalte blev endvidere dømt for at stå bag en appel på Foreningen Oprørs hjemmeside, hvori man opfordrede til indsamling af midler med henblik på, at der under en planlagt konference i 2005 for en række organisationer, blev offentliggjort en kollektiv overførsel af midlerne til bevægelser, som er omfattet af straffelovens § 114 om terrororganisationer. Reference: Københavns byret Afgørelse af 15. marts 2010 www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/domisagomterrorfinansiering.aspx 2.3. Administrative afgørelser og udtalelser 2.3.1. Folketingets Ombudsmand Udtalelser fra Folketingets Ombudsmand vedrørende tortur Folketingets Ombudsmands vurdering af politiets indsats under klimatopmødet i København Folketingets Ombudsmand udtalte i sin redegørelse af 20. december 2010, kritik af Københavns Politis behandling af anholdte under klimatopmødet i København i december 2009. Konkret fandt 45
ombudsmanden, at politiets aktion d.12. december 2009 udgjorde nedværdigende behandling af ca. 900 personer i strid med EMRK artikel 3. Sagen udspringer af politiets håndtering af tilbageholdte ved demonstrationerne under klimatopmødet i København i december 2009. Lørdag den 12. december 2009 løb den største demonstration af stablen med ca. 100.000 deltagere. Politiet tilbageholdt ved den lejlighed ca. 900 personer. De 900 tilbageholdte blev med hænderne bagbundet sat i ”tog” på Amagerbrogade. Temperaturen var på frysepunktet, og de tilbageholdte sad på jorden i op til 4½ timer fordi politiets transportvogne ikke kom. Kun ganske få af de tilbageholdte fik mulighed for at komme på toilettet i løbet af 4½ timer, og der var ikke siddeunderlag, vand eller mad. Politiet havde heller ikke sørget for lægetilsyn. Politiet løslod i denne periode kun ganske få. På baggrund af en gennemgang af forholdene omkring masseanholdelserne den 12. december 2009 var det ombudsmandens opfattelse at politiet burde tage de generelle procedurer ved masseanholdelser op til overvejelse. For at forebygge umenneskelig eller nedværdigende behandling, var det ombudsmandens opfattelse, at politiet burde tilrettelægge procedurerne, således at: • tilbageholdte personer inden for rimelig tid får adgang til toiletfaciliteter; • det er fast praksis at vand og siddeunderlag medbringes til aktioner, hvor det kan blive aktuelt at foretage masseanholdelser; • at sundhedsfaglige kompetence er til stede ved masseanholdelser, så risikoen for at de tilbageholdte lider helbredsmæssig overlast minimeres; • at politiet ved sådanne aktioner foretager de fornødne afhøringer hurtigst muligt, så varigheden af tilbageholdelsen bliver kortest mulig. Folketingets Ombudsmand udtalte, at overholdelse af menneskerettighederne er en nødvendig del af den professionalisme som politiet skal udvise. Man kan derfor ikke gå på kompromis med menneskerettighederne, uanset at masseanholdelser efter omstændighederne kan være vanskelige at håndtere for politiet. Reference: Folketingets Ombudsmands redegørelse j.nr. 2009-4432-618/EDS/LU 46
Page 1 and 2: Menneskeret i Danmark Status 2010 I
Page 3 and 4: INDHOLD FORORD ....................
Page 5 and 6: for overtrædelse af straffelovens
Page 7 and 8: LÆSEVEJLEDNING Statusrapporten 201
Page 9 and 10: 1. LIGEBEHANDLING Dette kapitel omh
Page 11 and 12: ægteskab, uanset om der er tale om
Page 13 and 14: U.2010.1415H Afskedigelse af hollæ
Page 15 and 16: idet S' arbejdsmarkedspension var f
Page 17 and 18: afskedigelse af personale, og det v
Page 19 and 20: Reference: Østre Landsrets dom af
Page 21 and 22: Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Page 23 and 24: I forbindelse med indskrivning af e
Page 27 and 28: sidste 6 måneder havde været uafb
Page 31 and 32: meromkostning som fulgte af special
Page 33 and 34: 1.4. Domme fra Den Europæiske Menn
Page 35 and 36: etingelserne for at kunne få udbet
Page 37 and 38: forbud mod sex med børn. Eller at
Page 39 and 40: • nedsætter en uafhængig og mul
Page 41 and 42: I forbindelse med lov nr. 484 af 12
Page 43 and 44: udløse andre og mere alvorlige biv
Page 45: 2.2. Domme fra danske domstole 2.2.
Page 49 and 50: 2.5. Udtalelser og konkrete sager f
Page 51 and 52: 2.6. Regeringsinitiativer Regerings
Page 53 and 54: 3. RETFÆRDIGHED I RETSSYSTEMET Kap
Page 55 and 56: forskellig fra den danske lovgivnin
Page 57 and 58: Byrettens kendelser blev ophævet a
Page 59 and 60: Landsretten fandt, at sagsøgerne i
Page 61 and 62: Landsretten afviste sagen på grund
Page 63 and 64: etingelser opfyldt. Højesteret til
Page 65 and 66: landsretten nedsat til en bøde på
Page 67 and 68: Landsretten fandt på denne baggrun
Page 69 and 70: 3.5. Udtalelser og konkrete sager f
Page 71 and 72: Ikrafttrædelse: Loven trådte i kr
Page 73 and 74: Reference: Lov om ændring af lov o
Page 75 and 76: Afstemningsresultat: Lovforslaget b
Page 77 and 78: afvisning af de pågældende anvise
Page 79 and 80: situationer, som i dag håndteres p
Page 81 and 82: Højesteret udtalte, at et fogedfor
Page 83 and 84: tilskudsberettigede behandlinger, o
Page 85 and 86: 4.3. Administrative afgørelser og
Page 87 and 88: J’s artikelserie vedrørte forhol
Page 89 and 90: måneder. Reference: Datatilsynets
Page 91 and 92: pårørendes ret til privatliv og f
Page 93 and 94: i Kosovo ægteskab med B, der er f
Page 95 and 96: opholdstilladelse og C fik opholdst
Page 97 and 98:
Ansøgerne, et homosexuelt par, kla
Page 99 and 100:
4.5. Udtalelser og konkrete sager f
Page 101 and 102:
5. ØKONOMISKE, SOCIALE OG KULTUREL
Page 103 and 104:
5.2. Domme fra de danske domstole 5
Page 105 and 106:
5.3. Administrative afgørelser og
Page 107 and 108:
6. SÆRLIGE GRUPPER Dette kapitel o
Page 109 and 110:
Instituttet finder ikke, at brugen
Page 111 and 112:
Lov nr.641 af 14. juni 2010 L 194,
Page 113 and 114:
Lov om ændring af udlændingeloven
Page 115 and 116:
forsørges af deres ægtefælle, be
Page 117 and 118:
Reference: Instituttets brev af 9.
Page 119 and 120:
6.2. Domme fra de danske domstole 6
Page 121 and 122:
Ikke grundlag for at ændre Integra
Page 123 and 124:
6.3. Administrative afgørelser og
show all

Download Status 2010 her - Institut for Menneskerettigheder

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?