Download Status 2010 her - Institut for Menneskerettigheder

i Kosovo ægteskab med B, der er født i Kosovo i 1977, og ligeledes opvokset der. B søgte
Udlændingeservice om ægtefællesammenføring i juli 2006.
Udlændingeservice afslog ægtefællesammenføring, da A og B's samlede tilknytning til Danmark ikke
var større end deres samlede tilknytning til Kosovo. A og B klagede til Integrationsministeriet med
henvisning til EMRK artikel 8.
Integrationsministeriet fastholdt afslag og pålagde B at udrejse af Danmark straks. Få dage inden
udrejsefristen fik parret et barn og A og B anmodede Integrationsministeriet om udsættelse af B’s
udrejsefrist. De søgte ligeledes om familiesammenføring med B på vegne af barnet, og anmodede om
opsættende virkning under sagens behandling. Integrationsministeriet opfattede henvendelsen som
en anmodning om genoptagelse af sagen som blev afslået dagen før udrejsefristen med henvisning til
at der ikke forelå nye, væsentlige oplysninger.
I A's klage til ombudsmanden henviste A til at A havde fået asyl, og at A's tilknytning til Kosovo måtte
anses for at vare afbrudt. A bemærkede at tilbagevenden til Kosovo ville medføre traumer som A
havde fået behandling for gennem 10 år og stadig led under. A henviste endvidere til, at det ville være
uproportionelt, at kræve at B skulle rejse tilbage til Kosovo for at indgive ansøgning. A bemærkede, at
ansøgning enten kunne ske gennem den danske ambassade i Tirana, Albanien, eller repræsentationen
i Beograd, Serbien. B talte ikke serbisk, og A havde været udsat for krigsforbrydelser fra serbernes
side, og var derfor bange for at rejse til Beograd.
Ombudsmanden mente ikke at der var tale om sådanne særlige omstændigheder, at ombudsmanden
kunne kritisere udlændingemyndighedernes afgørelser og mente ikke, at der var grundlag for at
fastslå at udlændingemyndighedernes afgørelser udgjorde en krænkelse af EMRK artikel 8. Afgørelsen
fandtes heller ikke i strid med Højesterets UfR2008.701 H.
Reference:
Folketingets Ombudsmand
J.nr. 2009-2282-643
Ægtefællesammenføring - J.nr. 2010-0747-6431
Sagen vedrørte en klage til Folketingets Ombudsmand over Udlændingeservices og senere
Integrationsministeriets afslag på ægtefællesammenføring. A, der er fra Kosovo-provinsen i det
daværende Jugoslavien, indrejste i Danmark i 1999 efter et ophold i en flygtningelejr i Makedonien. A
indrejste med sin bror, svigerinde og parrets barn. A fik opholdstilladelse i medfør af Kosovonødloven
og senere efter udlændingeloven. I juli 2004 indgik A ægteskab i Kosovo med B, der var bosiddende i
Kosovo, og i 2005 fik A tidsubegrænset opholdstilladelse. I september 2008 ansøgte A om
ægtefællesammenføring med B.
Udlændingeservice afslog ægtefællesammenføring i juli 2009 under henvisning til, at A og B's samlede
tilknytning til Danmark ikke var større end deres samlede tilknytning til Serbien eller Kosovo. A
klagede til Integrationsministeriet under henvisning til A's helbredsoplysninger, og til at A og B havde
ret til familiesammenføring efter EMRK artikel 8. I december 2009 godkendte Integrationsministeriet
92