Download Status 2010 her - Institut for Menneskerettigheder
Download Status 2010 her - Institut for Menneskerettigheder
Download Status 2010 her - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Udlændingeservices afslag. Ministeriet henviste bl.a. til at EMRK artikel 8 ikke indebærer en generel<br />
og ubetinget ret til familiesammenføring, da ægtefæller ikke efter EMRK artikel 8 har en umiddelbar<br />
ret til at vælge det land, hvori de vil udøve deres familieliv. Ministeriet fandt ikke, at der i sagen <strong>for</strong>elå<br />
oplysninger om <strong>for</strong>hold, som bevirkede, at det ville være uproportionelt at henvise A og B til at tage<br />
ophold sammen i Serbien. Ministeriet havde lagt vægt på at begge ægtefæller er opvokset i Serbien,<br />
og at parret i juli 2004 blev gift i Serbien.<br />
Ombudsmanden fandt ikke, at der <strong>for</strong>elå særlige omstændigheder, der kunne medføre kritik af<br />
udlændingemyndighedernes afgørelser om afslag på A's ægtefælles ansøgning om opholdstilladelse.<br />
Ombudsmanden kunne heller ikke kritisere, at ministeriet havde vurderet, at afslaget på<br />
opholdstilladelse ikke udgjorde en krænkelse af EMRK artikel 8.<br />
Reference:<br />
Folketingets Ombudsmand<br />
J.nr. <strong>2010</strong>-0747-6431<br />
Ægtefællesammenføring - J.nr. <strong>2010</strong>-1342-6431<br />
Sagen vedrørte en klage til Folketingets Ombudsmand over Udlændingeservices og senere<br />
Integrationsministeriets afslag på ægtefællesammenføring. A og B er gifte og begge makedonske<br />
statsborgere. B fik opholdstilladelse i Danmark i august 1996 på baggrund af ægteskab med en dansk<br />
statsborger. I april 1999 fik B tidsubegrænset opholdstilladelse, og i august samme år blev B skilt fra<br />
sin danske ægtefælle. I henholdsvis 1994 og 1999 fik A og B børn sammen. I oktober 2000 indgik A og<br />
B ægteskab i Makedonien, og i 2002 fik A og B et tredje barn.<br />
Ministeriet gav i maj <strong>2010</strong> afslag på familiesammenføring, da A og B's samlede tilknytning til Danmark<br />
ikke var større end deres samlede tilknytning til Makedonien. Ministeriet lagde vægt på, at der ikke<br />
<strong>for</strong>elå oplysninger om personlige <strong>for</strong>hold, <strong>her</strong>under helbredsmæssige <strong>for</strong>hold som <strong>for</strong>hindrede, at B<br />
kunne indrejse og tage ophold i Makedonien <strong>for</strong> der at udøve familielivet med A.<br />
Efter en gennemgang af sagen mente ombudsmanden ikke, at sagen indeholdt sådanne særlige<br />
omstændigheder, at ombudsmanden kunne kritisere udlændingemyndighedernes afgørelser. Det gav<br />
heller ikke anledning til bemærkninger, at ministeriet havde vurderet, at afgørelsen var i<br />
overensstemmelse med EMRK artikel 8.<br />
Reference:<br />
Folketingets Ombudsmand<br />
J.nr. <strong>2010</strong>-1342-6431<br />
Ægtefællesammenføring - J.nr. <strong>2010</strong>-2002-6436<br />
Sagen vedrørte Udlændingeservice og senere Integrationsministeriets afslag på<br />
ægtefællesammenføring. A, der er født i Kosovo, indrejste i Danmark og fik opholdstilladelse efter<br />
Kosovonødloven i 1999. I 2000 afslog udlændingemyndighederne at <strong>for</strong>ny opholdstilladelsen. A indgik<br />
ægteskab med B i Kosovo i juni 2006. A og B fik et barn C sammen i juli 2007. A fik tidsubegrænset<br />
93
Change language