Læring eller indlæring.indd - Forsvarskommandoen
Læring eller indlæring.indd - Forsvarskommandoen
Læring eller indlæring.indd - Forsvarskommandoen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. Defi nition af begrebet læring i praksis<br />
Dette kapitel viderefører det foregående kapitels udredning af begrebet læring. Hvor det i<br />
det foregående var en meget bred afsøgning af begrebet som det optræder i litteraturen,<br />
så stiller vi her skarpt på forsvarets læringsforståelse i forhold til det konstruktivistiske læringsperspektiv<br />
og søger en tilnærmelse til en egentlig defi nition af begrebet læring.<br />
<strong>Læring</strong><br />
Dette er et forsøg på at afklare en forsvarsspecifi k be tydning af begrebet læring og dertilhørende<br />
teorier og metoder. De præsenterede læringsper spektiver og anførte teorier/ teoretikere<br />
er fremhævet i pædagogiske lærebøger med såvel uddannelsesteknologisk, psykologisk,<br />
sociologisk som antropologisk tilsnit.<br />
Kendetegnende for begrebet læring er, at der ikke eksisterer nogen entydig betegnelse for<br />
det. Ganske som med alle andre nøglebegreber kan der anlægges forskellige og ofte kon kurrerende<br />
perspektiver på det.<br />
I forsvaret har det i mange år været praksis, at uddannelsesinstitutionerne har metodefrihed<br />
i pædagogikken inden for rammerne af de pædagogiske principper. Man har tilstræbt,<br />
at metoden altid skal afhænge af situationen. Det virker ganske fornuftigt, men med til<br />
denne til gang hører dog, jf. et konstruktivistisk perspektiv, at situationen aldrig fremtræder<br />
for den observerende, sådan som den er. Situationen tolkes på baggrund af den enkeltes<br />
person lige erfaringer og <strong>eller</strong> den konkrete sociale diskurs. Dvs. at situationen kan tolkes<br />
både mangelfuldt <strong>eller</strong> fyldestgørende, snævert <strong>eller</strong> bredt alt efter hvor mange perspektiver<br />
den/de observerende er i stand til at anlægge. I det lys er det helt afgørende, at ud dannelsesansvarlige<br />
og lærerkræfter besidder et tilstrækkeligt kvalitativt teoretisk grund lag. Det<br />
er godt, men ikke nok, at besidde en god portion ”sund fornuft”.<br />
Spørgsmålet er, hvordan forsvaret skal forholde sig til begrebet læring i et perspektiv, hvor<br />
uddannelsesansvarlige skal have de bedste muligheder for at agere hensigtsmæssigt situationsbestemt.<br />
For at indlede en besvarelse af dette spørgsmål, er det vigtigt først at<br />
konstatere, at læring er et begreb, der beskriver noget ”usynligt”. Det manifesterer sig ikke<br />
entydigt for os. For at kunne iagttage hvad læring er og derefter agere i overensstemmelse<br />
hermed, er man nødt til at defi nere begrebet. Her gives fi re forskellige defi nitioner, der er<br />
udsprunget af den pædagogiske verden, og som giver forskellige horisonter for betydningen<br />
af læring:<br />
1. ”<strong>Læring</strong> er ændring af adfærd”.<br />
Dette er den måske snævreste defi nition af begrebet man kan forestille sig. Så længe man<br />
kan konstatere, at der er sket en (ønsket) adfærdsændring, kan man stille sig til freds.<br />
Denne defi nition udspringer af såvel behavioristisk som social læringsteori. Førstnævnte<br />
teori fokuserer alene på individets rolle i forhold til adfærden, hvorimod sidstnævnte også<br />
<strong>indd</strong>rager den sociale konteksts betydning for <strong>indlæring</strong>sprocessen. Synet på læring er, at<br />
den er objektiv, lineær-kausal, bestemt udefra, adfærdsændrin gen er styret udefra, og relationen<br />
mellem lærer og lærende er baseret på instruktion og styring.<br />
19