19.08.2013 Views

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

"Viser nej­siden (<strong>på</strong> vurderingsskemaet red.) hvad den studerende undlod? Nej, for pt. ­ som<br />

er lejret <strong>på</strong> ryggen­ kan der i ke svares ja til flere udsagn.<br />

Udover at opgaver og kriterier ikke har været nok <strong>af</strong>stemt, opleves ­ som den sidste <strong>af</strong><br />

citaterne peger <strong>på</strong> ­ stringensen i svarmulighederne "ja" og "nej" ikke at være lige godt<br />

gennemført i alle skemaer. Udover dette har én savnet frie liner <strong>på</strong> skemaet til at <strong>på</strong>føre ekstra<br />

udførte opgaver, ligesom én har efterlyst flere kriterier.<br />

5.221 Fund ift. opbygning og brug <strong>af</strong> vurderingsskema<br />

De udviklede, standardiserede vurderingsskemaer vurderes <strong>af</strong> eksaminatorerne til at være<br />

overvejende enkle og klare i opbygning og brug. Det opleves nogenlunde godt med skemaets<br />

hovedopbygning i fire <strong>af</strong>snit omhandlende; planlægning, udførelse, begrundelse <strong>af</strong> handlinger<br />

og global vurdering. De detaljerede kriterier var lette at svare <strong>på</strong> og rimelig godt<br />

operationaliseret. Man har savnet lidt flere kriterier, en mere præcis <strong>af</strong>stemning <strong>af</strong> kriterier og<br />

de trukne opgaver, mere stringens i svarkategorierne "ja" og "nej" og fri linieplads til at tilføje<br />

ekstra kommentarer til præstationen.<br />

5.23 Vurderingsskemaets anvendelse i en fremtidig <strong>prøve</strong>.<br />

En væsentlig del <strong>af</strong> pilotprojektet har været <strong><strong>af</strong>prøvning</strong>en <strong>af</strong>, om standardiserede<br />

vurderingsskemaer til bedømmelsen <strong>af</strong> de studerendes færdigheder kunne forbedre <strong>prøve</strong>n og<br />

være med til at sikre en mere ensartet og retfærdig bedømmelse <strong>af</strong> de studerendes<br />

præstationer. Alle seks svarpersoner havde under <strong>prøve</strong><strong>af</strong>viklingen bedømt de studerendes<br />

præstation efter både personlig helhedsvurdering udfra formålene for <strong>prøve</strong>n og udfra de <strong>på</strong><br />

forhånd udarbejdede standardiserede vurderingsskemaer. I nedenstående tabel 9 kan man se,<br />

hvor mange ordinære helhedsvurderinger og bedømmelser ud fra standardiserede vurderings­<br />

skemaer eksaminatorerne har h<strong>af</strong>t <strong>på</strong> de to eksamensdage.<br />

Tabel 9 Antal helhedsvurderinger og vurderinger udfra standardiserede vurderingsskemaer fordelt <strong>på</strong> de<br />

forskellige eksaminatorer<br />

Eksaminator Antal helhedsvurderinger<br />

udfra formål med<br />

<strong>prøve</strong>n.<br />

(Ordinær eksaminator)<br />

Nr. 1 7 6<br />

Nr.2 4 6<br />

Nr. 3 6 7<br />

Nr. 4 4 6<br />

Nr. 5 5 4<br />

Nr. 6 7 5<br />

Antal vurderinger udfra<br />

standardiseret<br />

vurderingsskema.<br />

(testeksaminator )<br />

­ 36 ­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!