19.08.2013 Views

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alle seks eksaminatorerne har h<strong>af</strong>t lejlighed til at <strong>af</strong><strong>prøve</strong> mellem 4 ­ 7 vurderingsskemaer og<br />

sammenligne denne bedømmelse med 4 ­7 helhedsvurderinger.<br />

I tabel 10 er eksaminatorernes holdninger til anvendelse <strong>af</strong> et lignende vurderingsskema i en<br />

fremtidig <strong>prøve</strong> opgjort.<br />

Tabel 10: Seks eksaminatorers holdninger til anvendelse <strong>af</strong> vurderingsskemaets anvendelse i en fremtidig <strong>prøve</strong>. Hvert<br />

spørgsmål blev vurderet <strong>på</strong> en Likert­skala (0:helt uenig. 1:delvis uenig. 2:delvis enig. 3 helt enig) og er her angivet som<br />

middelværdi.<br />

Spørgsmål Eksaminatorer/<br />

Brug <strong>af</strong> lignende kriterier i en fremtidig <strong>prøve</strong> vil være en forbedring 2,5<br />

De samme/lignende vurderingskriterier vil sikre en mere ensartet bedømmelse<br />

<strong>af</strong> de studerendes præstationer<br />

Et vurderingsskema giver et større overblik over præstationen 2,2<br />

Vurderingsskemaet gør det nemmere at koncentrere sig om den studerendes<br />

præstation under eksamensforløbet<br />

Vurderingsskemaet gør tilbagemeldingen <strong>på</strong> eksamenspræstationen til den<br />

studerende mere præcis og tydelig<br />

Et standardiseret vurderingsskema begrænser min mulighed for at lave en<br />

personlig vurdering <strong>af</strong> den studerendes præstation<br />

Det har stor betydning, at jeg ud fra en helhedsvurdering kan vurdere den<br />

studerendes præstation<br />

sygeplejelærer<br />

Der er rimelig stor enighed blandt eksaminatorerne om at man i fremtiden vil forbedre den<br />

foreliggende <strong>kliniske</strong> <strong>prøve</strong> ved at anvende standardiserede vurderingsskemaer i<br />

bedømmelsen <strong>af</strong> de studerendes præstation. Fire sygeplejelærer er helt enige, én er delvis enig<br />

og én delvis uenig i, at brug <strong>af</strong> lignede kriterier vil være en forbedring (bilag 9). Af svarene<br />

fremgår det, at forbedringen blandt andet handler om, at skemaerne kan være med til at sikre<br />

en mere ensartet og retfærdig bedømmelse, ligesom de kan bidrage med at give et større<br />

overblik over eksamenspræstationerne. På spørgsmålene om, hvorvidt skemaerne kan hjælpe<br />

eksaminator til at koncentrere sig under eksamen og gøre, at tilbagemeldingerne <strong>på</strong> de<br />

studerendes præstation bliver mere klar og præcis, er man mere forskellig i opfattelsen. Én er<br />

således helt enig og en helt uenig i, at et skema kan gøre det nemmere at koncentrere sig og<br />

give præcise tilbagemeldinger. De øvrige placerer sig lidt spredt imellem disse yderpoler.<br />

Noget, der tyder <strong>på</strong>, at man er i tvivl om et lignede vurderingsskema kan være en hjælp i<br />

denne retning. De adspurgte eksaminatorer er også overvejende enige i, at et standardiseret<br />

vurderingsskema begrænser deres mulighed for at foretage en personlig vurdering <strong>af</strong> de<br />

studerendes præstation. Hvorvidt de adspurgte selv mener, det er godt, at de bliver begrænset<br />

i deres personlige vurderinger, kan diskuteres. Diskuteres, fordi de <strong>på</strong> spørgsmålet om, hvor<br />

2,6<br />

1,5<br />

1,8<br />

2,3<br />

2,8<br />

­ 37 ­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!