Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alle seks eksaminatorerne har h<strong>af</strong>t lejlighed til at <strong>af</strong><strong>prøve</strong> mellem 4 7 vurderingsskemaer og<br />
sammenligne denne bedømmelse med 4 7 helhedsvurderinger.<br />
I tabel 10 er eksaminatorernes holdninger til anvendelse <strong>af</strong> et lignende vurderingsskema i en<br />
fremtidig <strong>prøve</strong> opgjort.<br />
Tabel 10: Seks eksaminatorers holdninger til anvendelse <strong>af</strong> vurderingsskemaets anvendelse i en fremtidig <strong>prøve</strong>. Hvert<br />
spørgsmål blev vurderet <strong>på</strong> en Likertskala (0:helt uenig. 1:delvis uenig. 2:delvis enig. 3 helt enig) og er her angivet som<br />
middelværdi.<br />
Spørgsmål Eksaminatorer/<br />
Brug <strong>af</strong> lignende kriterier i en fremtidig <strong>prøve</strong> vil være en forbedring 2,5<br />
De samme/lignende vurderingskriterier vil sikre en mere ensartet bedømmelse<br />
<strong>af</strong> de studerendes præstationer<br />
Et vurderingsskema giver et større overblik over præstationen 2,2<br />
Vurderingsskemaet gør det nemmere at koncentrere sig om den studerendes<br />
præstation under eksamensforløbet<br />
Vurderingsskemaet gør tilbagemeldingen <strong>på</strong> eksamenspræstationen til den<br />
studerende mere præcis og tydelig<br />
Et standardiseret vurderingsskema begrænser min mulighed for at lave en<br />
personlig vurdering <strong>af</strong> den studerendes præstation<br />
Det har stor betydning, at jeg ud fra en helhedsvurdering kan vurdere den<br />
studerendes præstation<br />
sygeplejelærer<br />
Der er rimelig stor enighed blandt eksaminatorerne om at man i fremtiden vil forbedre den<br />
foreliggende <strong>kliniske</strong> <strong>prøve</strong> ved at anvende standardiserede vurderingsskemaer i<br />
bedømmelsen <strong>af</strong> de studerendes præstation. Fire sygeplejelærer er helt enige, én er delvis enig<br />
og én delvis uenig i, at brug <strong>af</strong> lignede kriterier vil være en forbedring (bilag 9). Af svarene<br />
fremgår det, at forbedringen blandt andet handler om, at skemaerne kan være med til at sikre<br />
en mere ensartet og retfærdig bedømmelse, ligesom de kan bidrage med at give et større<br />
overblik over eksamenspræstationerne. På spørgsmålene om, hvorvidt skemaerne kan hjælpe<br />
eksaminator til at koncentrere sig under eksamen og gøre, at tilbagemeldingerne <strong>på</strong> de<br />
studerendes præstation bliver mere klar og præcis, er man mere forskellig i opfattelsen. Én er<br />
således helt enig og en helt uenig i, at et skema kan gøre det nemmere at koncentrere sig og<br />
give præcise tilbagemeldinger. De øvrige placerer sig lidt spredt imellem disse yderpoler.<br />
Noget, der tyder <strong>på</strong>, at man er i tvivl om et lignede vurderingsskema kan være en hjælp i<br />
denne retning. De adspurgte eksaminatorer er også overvejende enige i, at et standardiseret<br />
vurderingsskema begrænser deres mulighed for at foretage en personlig vurdering <strong>af</strong> de<br />
studerendes præstation. Hvorvidt de adspurgte selv mener, det er godt, at de bliver begrænset<br />
i deres personlige vurderinger, kan diskuteres. Diskuteres, fordi de <strong>på</strong> spørgsmålet om, hvor<br />
2,6<br />
1,5<br />
1,8<br />
2,3<br />
2,8<br />
37