19.08.2013 Views

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Om de standardiserede vurderingsskemaerne gør, at man som eksaminator bedre kan<br />

koncentrere sig og få et bedre grundlag for præcise og klare tilbagemeldinger til de<br />

studerende, er man mere i tvivl om.<br />

I udformningen <strong>af</strong> nogle <strong>af</strong> vurderingsskemaer har man savnet lidt flere kriterier, en mere<br />

præcis <strong>af</strong>stemning <strong>af</strong> kriterier og de trukne opgaver, mere stringens i svarkategorierne "ja" og<br />

"nej" og fri linieplads til at tilføje ekstra kommentarer til præstationen.<br />

5.25 Diskussion <strong>af</strong> fund.<br />

Diskussion i.f.t om skemaerne kan bruges til, at man bedre koncentrer sig under<br />

eksaminationen og giver præcise tilbagemeldinger <strong>på</strong> præstationen<br />

En mulig forklaring <strong>på</strong> denne tvivl kan tilskrives eksaminatorernes manglende kendskab til de<br />

konkrete skemaers indhold, inden de fik dem udleveret kort før eksaminationen. Ved at man<br />

<strong>på</strong> kort tid har skullet orientere sig både i et ukendt skemas indhold og den studerendes<br />

eksamenspræstation, kan man nemt blive ufokuseret og miste koncentrationen og derved få<br />

vanskeligheder med at give klare tilbagemeldinger. Ved fremtidig brug at et vurderingsskema<br />

vil dette problem blive overflødigt, idet en <strong>af</strong> grundtankerne med et standardiseret<br />

vurderingsskema netop er, at det <strong>på</strong> forhånd bliver gennemgået, vurderet og godkendt <strong>af</strong><br />

censorerne eller eksaminatorerne, så man er enig om, hvad der skal vægtes i bedømmelsen <strong>af</strong><br />

de forskellige <strong>kompetencer</strong>. Ved at man <strong>på</strong> forhånd med faglige begrundelser og detaljerede<br />

kriterier har besluttet, hvad der vægtes i bedømmelsen, søger man at minimere de forskelle<br />

der kan være <strong>på</strong> forskellige eksaminatorers bedømmelser <strong>af</strong> ligeværdige præstationer. Et<br />

vigtigt formål med standardiserede vurderingskriterier er derfor at begrænse eksaminatorerne<br />

i at foretage for mange personlige vurderinger, som kan være <strong>på</strong>virket <strong>af</strong> eksaminandens<br />

alder, køn, udseende, eller om det er først eller sidst <strong>på</strong> dagen, præstationen bedømmes m.m.<br />

(Lindebo, Aspegren 2002).<br />

5.26 Andet.<br />

Eksaminatorerne har fire dage efter <strong>prøve</strong>ns <strong>af</strong>vikling holdt et møde <strong>af</strong> 1½ times varighed,<br />

hvor oplevelser og erfaringer med <strong>prøve</strong>n blev diskuteret og evalueret. Til stede ved dette<br />

møde var Palle Eriksen fra pilotprojektgruppen Den enkelte sygeplejelærers svar <strong>på</strong><br />

spørgeskemaet forelå inden dette evalueringsmøde.<br />

­ 39 ­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!