Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Om de standardiserede vurderingsskemaerne gør, at man som eksaminator bedre kan<br />
koncentrere sig og få et bedre grundlag for præcise og klare tilbagemeldinger til de<br />
studerende, er man mere i tvivl om.<br />
I udformningen <strong>af</strong> nogle <strong>af</strong> vurderingsskemaer har man savnet lidt flere kriterier, en mere<br />
præcis <strong>af</strong>stemning <strong>af</strong> kriterier og de trukne opgaver, mere stringens i svarkategorierne "ja" og<br />
"nej" og fri linieplads til at tilføje ekstra kommentarer til præstationen.<br />
5.25 Diskussion <strong>af</strong> fund.<br />
Diskussion i.f.t om skemaerne kan bruges til, at man bedre koncentrer sig under<br />
eksaminationen og giver præcise tilbagemeldinger <strong>på</strong> præstationen<br />
En mulig forklaring <strong>på</strong> denne tvivl kan tilskrives eksaminatorernes manglende kendskab til de<br />
konkrete skemaers indhold, inden de fik dem udleveret kort før eksaminationen. Ved at man<br />
<strong>på</strong> kort tid har skullet orientere sig både i et ukendt skemas indhold og den studerendes<br />
eksamenspræstation, kan man nemt blive ufokuseret og miste koncentrationen og derved få<br />
vanskeligheder med at give klare tilbagemeldinger. Ved fremtidig brug at et vurderingsskema<br />
vil dette problem blive overflødigt, idet en <strong>af</strong> grundtankerne med et standardiseret<br />
vurderingsskema netop er, at det <strong>på</strong> forhånd bliver gennemgået, vurderet og godkendt <strong>af</strong><br />
censorerne eller eksaminatorerne, så man er enig om, hvad der skal vægtes i bedømmelsen <strong>af</strong><br />
de forskellige <strong>kompetencer</strong>. Ved at man <strong>på</strong> forhånd med faglige begrundelser og detaljerede<br />
kriterier har besluttet, hvad der vægtes i bedømmelsen, søger man at minimere de forskelle<br />
der kan være <strong>på</strong> forskellige eksaminatorers bedømmelser <strong>af</strong> ligeværdige præstationer. Et<br />
vigtigt formål med standardiserede vurderingskriterier er derfor at begrænse eksaminatorerne<br />
i at foretage for mange personlige vurderinger, som kan være <strong>på</strong>virket <strong>af</strong> eksaminandens<br />
alder, køn, udseende, eller om det er først eller sidst <strong>på</strong> dagen, præstationen bedømmes m.m.<br />
(Lindebo, Aspegren 2002).<br />
5.26 Andet.<br />
Eksaminatorerne har fire dage efter <strong>prøve</strong>ns <strong>af</strong>vikling holdt et møde <strong>af</strong> 1½ times varighed,<br />
hvor oplevelser og erfaringer med <strong>prøve</strong>n blev diskuteret og evalueret. Til stede ved dette<br />
møde var Palle Eriksen fra pilotprojektgruppen Den enkelte sygeplejelærers svar <strong>på</strong><br />
spørgeskemaet forelå inden dette evalueringsmøde.<br />
39