Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.3 Analyse og bearbejdelse <strong>af</strong> data fra spørgeskema vedrørende de sygeplejestud<br />
erendes samlede feedback <strong>på</strong> <strong>prøve</strong>n.<br />
37 studerende var til klinisk <strong>prøve</strong> den 15. og 16. juni. Prøven er en intern <strong>prøve</strong> i <strong>kliniske</strong><br />
<strong>kompetencer</strong> <strong>på</strong> <strong>3.</strong> <strong>semester</strong>. Det er første gang, denne <strong>prøve</strong>type <strong>af</strong>vikles i<br />
sygeplejerskeuddannelsen ved CVU Sønderjylland. Der er fra institutionens side udvalgt<br />
basale <strong>kliniske</strong> færdigheder, som den studerende skal vise, at hun kan udføre <strong>på</strong> et acceptabelt<br />
niveau.<br />
Prøven varer 55 minutter og foregår i skolens demonstrationsstuer. Der trækkes en case med<br />
to tilhørende plejeopgaver, som skal demonstreres i forhold til en yngre studerende, der spiller<br />
rollen som patient. Eksamensforløbet er opbygget, så der er en planlægningsdel, en<br />
udførelsesdel og en del, hvor handlinger begrundes ud fra relevant teori.<br />
34 studerende har umiddelbart efter <strong>prøve</strong>n udfyldt de udarbejdede spørgeskemaer. Det giver<br />
en svarprocent <strong>på</strong> 92. En studerende ønskede ikke at deltage i undersøgelsen, og to forlod<br />
stedet, selvom de havde givet tilsagn om at ville deltage i undersøgelsen. De otte studerende,<br />
der ikke bestod <strong>prøve</strong>n, har alle svaret <strong>på</strong> spørgeskemaet.<br />
Spørgeskemaet var opbygget omkring fire hovedområder. De fire områder var 1. formelle<br />
oplysninger om <strong>prøve</strong>n og de studerendes forudsætninger for <strong>prøve</strong>n og holdninger til <strong>prøve</strong>ns<br />
placering (spørgeskemaets pkt.1.11.6) 2. tydelighed <strong>af</strong> krav og forventninger til <strong>prøve</strong>n <strong>3.</strong><br />
den <strong>af</strong>satte tid til <strong>prøve</strong>n og 4. <strong>prøve</strong>ns egnethed til at bedømme <strong>kliniske</strong> <strong>kompetencer</strong>.<br />
Spørgsmålene inden for hovedområde 2 og 4 var formuleret som udsagn, hvor den studerende<br />
udfra fire svarmuligheder skulle <strong>af</strong>krydse, hvorvidt hun var enig i udsagnene (Likert skala).<br />
Den samlede opgørelser over svarene kan ses i bilag 10. Sidst i spørgeskemaet blev de<br />
studerende bedt om at angive med egne ord, hvad der har været mest positivt og mest negativt<br />
ved <strong>prøve</strong>n. 24 studerende har nedskrevet positive og negative kommentarer <strong>på</strong><br />
spørgeskemaerne. For at få et større overblik over disse forskellige kommentarer er de blevet<br />
rubriceret i forhold til indholdet i den enkelte udtalelse. I bilag 11 kan man se samtlige<br />
negative og positive kommentarerer rubriceret i forhold til det overordnede indhold i<br />
udtalelsen.<br />
5.31 Prøvens egnethed til bedømmelse <strong>af</strong> de studerendes <strong>kliniske</strong> <strong>kompetencer</strong>.<br />
I forhold til <strong>prøve</strong>ns egnethed er de studerende blevet spurgt dels om <strong>prøve</strong>ns generelle<br />
egnethed til at bedømme de udvalgte <strong>kliniske</strong> <strong>kompetencer</strong> og dels om dens egnethed til at<br />
bedømme mere specifikke <strong>kompetencer</strong>, som tekniske/håndgrebsmæssige færdigheder,<br />
41