Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Intern prøve i kliniske kompetencer på 3. semester afprøvning af ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
testeksaminator har <strong>af</strong><strong>prøve</strong>t mellem 10 og 14 vurderingsskemaer. På baggrund <strong>af</strong> dette har de<br />
udtalt sig om skemaerne var operationelle og om skemaernes anvendelighed i en fremtidig<br />
<strong>prøve</strong>. Det kan konkluders, at vurderingsskemaerne overvejende er enkle og klare i opbygning<br />
og brug og nogenlunde gode med opbygningen i 4 hoved<strong>af</strong>snit, men at der er områder, hvor<br />
der skal ske en videreudvikling.<br />
Vedrørende anvendelsen <strong>af</strong> skemaerne i en fremtidig <strong>prøve</strong> vurderes, at der er brug for disse<br />
standardiseringer for at sikre en mere ensartet og retfærdig bedømmelse <strong>af</strong> den studerendes<br />
eksamenspræstation. De ses som en mulighed for at begrænse den subjektive bedømmelse. I<br />
sammenligningen mellem de to måder at bedømme præstationerne <strong>på</strong> ses en lignende tendens,<br />
nemlig at de subjektive elementer i vurderingen ubevidst får plads, hvilket kan skyldes<br />
manglende erfaring og oplæring <strong>af</strong> brugen <strong>af</strong> standardiserede vurderingsskemaer. Behovet for<br />
lignende eksplicitte vurderingskriterier syntes at være til stede blandt lærerne, når der i<br />
eksamenssituationer skal bedømmes <strong>kliniske</strong> <strong>kompetencer</strong>. Det fordrer dog, at de involverede<br />
undervisere oplæres i brugen <strong>af</strong> skemaerne, og at det er underviserne i faget, der ”konstruerer”<br />
skemaerne og dermed beslutter, hvad der skal være omdrejningspunktet og ”basic nurses” i<br />
den specifikke færdighed, så der er konsistens mellem undervisningens indhold, pensum og<br />
eksamensform. Udfordringen ligger således i, at udforme klare og præcise vurderingskriterier,<br />
hvor der er en tydelig eksplicitering <strong>af</strong> uddannelseskravene indenfor fagområdet sygepleje.<br />
Grundideen med et standardiseret vurderingsskema er, at det <strong>på</strong> forhånd bliver gennemgået,<br />
vurderet og godkendt <strong>af</strong> censorerne eller eksaminatorerne, så der er enighed om, hvad der skal<br />
vægtes i bedømmelsen <strong>af</strong> de forskellige <strong>kompetencer</strong>. Ved at der <strong>på</strong> forhånd med faglige<br />
begrundelser og detaljerede kriterier er besluttet, hvad der vægtes i bedømmelsen, kan de<br />
forskelle, der kan være <strong>på</strong> forskellige eksaminatorers bedømmelser <strong>af</strong> ligeværdige præsta<br />
tioner minimeres. I udviklingen og <strong><strong>af</strong>prøvning</strong>en <strong>af</strong> skemaerne viser der sig en nødvendighed<br />
i, at de enkelte delområder pointsættes, og at der sættes et minimumskrav/basic nurses for at<br />
kunne bestå den enkelte færdighed og <strong>prøve</strong>n i sin helhed.<br />
Det blev klart <strong>af</strong>dækket i analyse <strong>af</strong> vurderingsskemaerne og i lærernes spørgeskema, at vur<br />
deringsskemaerne er anvendelige i en fremtidig <strong>prøve</strong>, men at enkelte <strong>af</strong> opgaverne var <strong>af</strong><br />
større kompleksitet end andre. Nogle <strong>af</strong> opgaverne stillede krav om en kombinationsevne,<br />
som skønnes til at være <strong>på</strong> et højere niveau end <strong>prøve</strong>ns formål. De studerende vilkår at blive<br />
<strong>prøve</strong>t <strong>på</strong> vil dermed ikke være lige. Vilkårene for <strong>prøve</strong>n må tilnærmelsesvis være de samme.<br />
Dog kan en fuldstændig ensartethed ikke forventes, idet den enkelte studerende sandsynligvis<br />
54