19.01.2013 Views

Abstract Forord - Roskilde Universitet

Abstract Forord - Roskilde Universitet

Abstract Forord - Roskilde Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

spørgsmålet blev så i hvor høj grad og i hvor lang tid man kunne forlange, at det brede<br />

samfunds pligtfølelse rakte.<br />

54<br />

Henvendelserne til Munch henviste ikke direkte til denne lov og evt. mangler i<br />

opfyldelsen af den, men manges årsag til henvendelserne var, at bedriften ikke kunne løbe<br />

rundt, jf. note 86. De mange henvendelser til Munch giver ikke indtryk af, at bedrifterne<br />

blev passet tilstrækkeligt, og om det var en salgstale for Danmarks sociallovgivning<br />

Schlichtkrull holdt for sine skandinaviske kollegaer i 1917, kan vi ikke svare på. Men han<br />

lod forstå, at nabohjælpen fungerede: ”Så vidt det er kommet til ministeriets kundskab, har<br />

der i hele landet under hele den overordentlige situation kun været et par enkelte tilfælde,<br />

hvor uoverensstemmelser ikke har kunnet ordnes uden påkaldelse af højere myndighed.” 92<br />

Kun i et tilfælde er vi stødt på en henvendelse, hvor nabohjælpen beskrives som<br />

fungerende. Det er en anonym der skriver, at: ”De indkaldte landmænd, som har små<br />

ejendomme bliver hjulpet af naboerne, og de store landejendomme tjener ganske betydeligt<br />

ved krigssituationen.” 93 Derimod mente afsenderen, at de forretningsdrivende led ufor-<br />

holdsmæssigt meget og opfordrede Munch til handling, hvorfor den positive beskrivelse af<br />

nabohjælpen gives i lyset af en mangel af støtte af de forretningsdrivende. Dette ene<br />

eksempel ændrer dog ikke på vores indtryk af, at der er en diskrepans mellem Schlicht-<br />

krulls udtalelse, og mængden af henvendelser til Munch fra landmænd som mangler hjælp<br />

til deres gårdes drift.<br />

Arbejdsløshedslov<br />

Det stod tidligt klart, at det ikke kun var de indkaldte, som kom til at mærke krigens<br />

usikkerhed og krise. I dette afsnit redegøres for hvilke andre markante lovtiltag, der blev<br />

foretaget som skulle gavne hele befolkningen.<br />

Efteråret 1914 var præget af usikkerhed på mange fronter. I Danmark gav det sig til<br />

udslag i lettere panikstemning i de tidlige augustdage, hvor folk begyndte at hamstre varer<br />

da usikkerheden mht. hvorvidt krigen i Europa ville komme Danmark nærmere. Politikerne<br />

forsøgte at gyde olie på vandene, da konsekvensen af panikken hurtigt fik varepriserne til<br />

stige voldsomt – noget der gik ud over alle, men især de mindre bemidlede.<br />

Samtidig steg arbejdsløsheden markant henover efteråret 1914 i forhold til normalen,<br />

(se Bilag 3), hvorefter regeringen trådte til med lov 237 af 2. oktober, som var endnu et<br />

tillæg til hjælpekassernes arbejdsområde. Staten ville dække midlertidige tilskud til hjælpe-<br />

kassernes understøttelse ”i Anledning af Arbejdsløshed som Følge af de foreliggende over-<br />

92 Schlichtkrull 1917, p. 46.<br />

Det er ikke lykkedes os at lokalisere indkomne skrivelser til indenrigsministeriet vedrørende nabohjælpen.<br />

93 Breve vedr. sikringsstyrken, 1915 ks. 46.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!