Abstract Forord - Roskilde Universitet
Abstract Forord - Roskilde Universitet
Abstract Forord - Roskilde Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
spørgsmålet blev så i hvor høj grad og i hvor lang tid man kunne forlange, at det brede<br />
samfunds pligtfølelse rakte.<br />
54<br />
Henvendelserne til Munch henviste ikke direkte til denne lov og evt. mangler i<br />
opfyldelsen af den, men manges årsag til henvendelserne var, at bedriften ikke kunne løbe<br />
rundt, jf. note 86. De mange henvendelser til Munch giver ikke indtryk af, at bedrifterne<br />
blev passet tilstrækkeligt, og om det var en salgstale for Danmarks sociallovgivning<br />
Schlichtkrull holdt for sine skandinaviske kollegaer i 1917, kan vi ikke svare på. Men han<br />
lod forstå, at nabohjælpen fungerede: ”Så vidt det er kommet til ministeriets kundskab, har<br />
der i hele landet under hele den overordentlige situation kun været et par enkelte tilfælde,<br />
hvor uoverensstemmelser ikke har kunnet ordnes uden påkaldelse af højere myndighed.” 92<br />
Kun i et tilfælde er vi stødt på en henvendelse, hvor nabohjælpen beskrives som<br />
fungerende. Det er en anonym der skriver, at: ”De indkaldte landmænd, som har små<br />
ejendomme bliver hjulpet af naboerne, og de store landejendomme tjener ganske betydeligt<br />
ved krigssituationen.” 93 Derimod mente afsenderen, at de forretningsdrivende led ufor-<br />
holdsmæssigt meget og opfordrede Munch til handling, hvorfor den positive beskrivelse af<br />
nabohjælpen gives i lyset af en mangel af støtte af de forretningsdrivende. Dette ene<br />
eksempel ændrer dog ikke på vores indtryk af, at der er en diskrepans mellem Schlicht-<br />
krulls udtalelse, og mængden af henvendelser til Munch fra landmænd som mangler hjælp<br />
til deres gårdes drift.<br />
Arbejdsløshedslov<br />
Det stod tidligt klart, at det ikke kun var de indkaldte, som kom til at mærke krigens<br />
usikkerhed og krise. I dette afsnit redegøres for hvilke andre markante lovtiltag, der blev<br />
foretaget som skulle gavne hele befolkningen.<br />
Efteråret 1914 var præget af usikkerhed på mange fronter. I Danmark gav det sig til<br />
udslag i lettere panikstemning i de tidlige augustdage, hvor folk begyndte at hamstre varer<br />
da usikkerheden mht. hvorvidt krigen i Europa ville komme Danmark nærmere. Politikerne<br />
forsøgte at gyde olie på vandene, da konsekvensen af panikken hurtigt fik varepriserne til<br />
stige voldsomt – noget der gik ud over alle, men især de mindre bemidlede.<br />
Samtidig steg arbejdsløsheden markant henover efteråret 1914 i forhold til normalen,<br />
(se Bilag 3), hvorefter regeringen trådte til med lov 237 af 2. oktober, som var endnu et<br />
tillæg til hjælpekassernes arbejdsområde. Staten ville dække midlertidige tilskud til hjælpe-<br />
kassernes understøttelse ”i Anledning af Arbejdsløshed som Følge af de foreliggende over-<br />
92 Schlichtkrull 1917, p. 46.<br />
Det er ikke lykkedes os at lokalisere indkomne skrivelser til indenrigsministeriet vedrørende nabohjælpen.<br />
93 Breve vedr. sikringsstyrken, 1915 ks. 46.