Fokussierte Kapazitätsmärkte - LBD-Beratungsgesellschaft mbH

Öko-Institut / LBD / RAUE LLP Fokussierte Kapazitätsmärkte
� Weniger dringlich bzw. naheliegend sind entsprechende Vorgaben im Bereich
von Bestandsanlagen und Maßnahmen im Bereich steuerbarer Lasten, da die
entsprechenden Anlagen bzw. Maßnahmen eher mit einem kurzfristigen Horizont
zum Einsatz kommen bzw. wirksam werden. In einer späteren Phase
können ggf. für Bestandskraftwerke ebenfalls Flexibilitäts- und Emissionsanforderungen
eingeführt werden.
Die in der Auktion erfolgreichen Anbieter müssen einen Nachweis über ihren Beitrag
zur Kapazitätssicherung erbringen, der für die (verschiedenen) Produkte des Kapazitätsmarkts
ebenfalls spezifiziert werden muss:
� Unabdingbar ist ein solcher Nachweis für Maßnahmen im Bereich steuerbarer
Lasten. Internationale Vorbilder wie z.B. der PJM-Kapazitätsmarkt (PJM 2011)
sehen hier den Abruf von Lastsenkungsmaßnahmen für bis zu zehnmal im
Jahr von jeweils bis zu 6 Stunden vor. Vor dem Hintergrund des erschließbaren
Potenzials könnte hier aber auch auf kürzere Zeiträume abgestellt werden.
� Für Kraftwerkskapazitäten ist der Nachweis zu erbringen, dass diese in den
für die Versorgungssicherheit relevanten Zeiträumen für die Produktion zur
Verfügung gestanden haben. Dies wird angesichts der für diese Zeiträume zu
erwartenden Preisniveaus am Spotmarkt im Regelfall anzunehmen sein, zusätzlich
könnte dies beispielsweise über ein Gebot an der Strombörse oder
eine entsprechenden Lieferverpflichtung nachzuweisen sein.
� Die entsprechenden Anlagen müsste eine Mindest-Zeitverfügbarkeit im Peak-
Bereich nach VGB (2008) nachweisen. Mit Blick auf die entsprechenden Anlagenklassen
wäre eine Mindest-Zeitverfügbarkeit für den Peak-Bereich von
90% sinnvoll und angemessen.
Mit diesen Anforderungen wäre ein Nachweis der physischen Verfügbarkeit der entsprechenden
Anlagen erbracht.
Zur Begrenzung der Kosten für die Stromverbraucher ist es sinnvoll, den Nachweis der
physischen Verfügbarkeit mit einer Call-Option für die erfolgreichen Bieter im Kapazitätsmarkt
zu verbinden. Mit der Call-Option erwirbt die zuständige Stelle das Recht auf
die Zahlung des Differenzbetrages zwischen dem am Großhandelsmarkt erzielbaren
Spot-Preis und einem fest definierten Schwellwert (Ausübungspreis). Dieser Ausübungspreis
liegt sinnvollerweise (mit einem gewissen Sicherheitsabstand) oberhalb
der Grenzkosten des Grenzanbieters im System und würde Knappheitspreise am
Strommarkt nicht verhindern, gleichzeitig aber die Knappheitsprämien abschöpfen und
diese zur Dämpfung der Kosten für die notwendigen Kapazitäts-Umlagen bei den Verbrauchern
verfügbar machen.
Diese Kombination der (physischen) Kapazitätsbereitstellung mit Call-Optionen ist dabei
nicht notwendigerweise geboten, zur Dämpfung der Kosten für die Verbraucher
jedoch sinnvoll. Die Alternative, im Kapazitätsmarkt ausschließlich Kapazitätsoptionen
(ohne physischen Verfügbarkeitsnachweis) zu handeln, ist mit Blick auf die reale Gewährleistung
der Versorgungssicherheit nicht sinnvoll, da mit diesem Modell die Mög-
67