Vergleichende Untersuchung konventioneller und digitaler intraoraler

4.3.5 Qualitativer Vergleich in absoluten Zahlen
120
Ergebnisse
Konventionelle Aufnahmen sind bei Hund und Katze ca. 0,4 Punkte überlegen, beim
Heimtier 0,73 Punkte. Dagegen sind nachbearbeitete digitale Aufnahmen
konventionellen Aufnahmen bei Hund und Katze 0,74 bzw. 0,73 Punkte überlegen,
beim Heimtier 0,3 Punkte. Im Vergleich sind nachbearbeitete digitale
Röntgenaufnahmen den digitalen Originalaufnahmen um 1,14 Punkte beim Hund,
1,10 Punkte bei der Katze und 1,03 Punkte beim Heimtier voraus. Die genauen
Mittelwerte der Differenzen im Vergleich von konventionelle, digitalen sowie digitalen
nachbearbeiteten Aufnahmen können der Tabelle 6 entnommen werden.
Durch Nachbearbeitung ließ sich die Qualität somit bei allen Spezies verbessern,
digitale Aufnahmen wurden nachbearbeitet jeweils deutlich besser als die
konventionelle Vergleichsaufnahme eingestuft.
Tab. 6 : Absolutwerte der Differenzen (arithmetisches Mittel aller Gutachter)
zwischen konventioneller Röntgenaufnahme und digitaler
Originalaufnahme (konv-dig), konventioneller Aufnahme und
nachbearbeiteter digitaler Aufnahme (konv-dign) sowie digitaler
Originalaufnahme und nachbearbeiteter Aufnahme (dig-dign) bei Hund,
Katze und Heimtier.
Positive Werte zeigen eine positive Beurteilung zugunsten der
erstgenannten Aufnahme, negative Werte zugunsten der
letztgenannten.
Spezies konv – dig konv – dign dig – dign
Hund 0,40 - 0,74 - 1,14
Katze 0,37 - 0,73 - 1,10
Heimtier 0,73 - 0,30 - 1,03