Vergleichende Untersuchung konventioneller und digitaler intraoraler

23
Literaturübersicht
der Teleradiologie, welche eine einfache Methode der Befundübermittlung darstellt
und damit Zweitaufnahmen unnötig macht (WENZEL 2000).
Seit Einführung der digitalen Radiographie wurden deren zugrundeliegende Systeme
auf unterschiedlichen Wegen weiterentwickelt, wobei die genutzten Technologien
massgeblich das Aussehen und die Masse der lichtsensitiven Sensoren bestimmten.
Heute gebräuchliche Detektoren, die die Basiselemente digitaler Radiographie
darstellen, sind schon in früheren Jahren entwickelt worden. W.S. Boyle und G.E.
Smith entwickelten in den Bell Laboratorien seit dem Jahre 1966 Charge Coupled
Device (CCD) Sensoren als Speicherchips für die Computerindustrie (YAFFE u.
ROWLANDS 1997; EXTREMTECH 2001). Nachdem die als primäres Ziel
angestrebten Speichermöglichkeiten dieser Chips durch andere technische
Entwicklungen schnell überholt wurden, versuchte man die Vorteile der CCD-
Sensoren im Rahmen bildgebender Systeme zu nutzen. Der erste kommerzielle
CCD-Sensor wurde im Jahre 1973 produziert. Bis zum Einsatz in der intraoralen
Radiographie vergingen jedoch weitere 14 Jahre.
Da die konventionelle Radiographie bis zu diesem Zeitpunkt als „Goldstandard“ galt,
mussten sich die Ergebnisse digitalen Röntgens hieran messen lassen. Die
anfänglich noch nicht zufriedenstellende Auflösung digitaler Systeme führte im
Nachfolgenden zu einer immer stärkeren Verkleinerung der lichtsensitiven
Einzelelemente, der sogenannten Pixel (Akronym für picture element). Für den
Einsatz in der Radiographie sind bis dato Pixelgrössen von bis zu 19,5 µm erzielt
worden (YAFFE u. ROWLANDS 1997; SANDERINK u. MILES 2000). Als
Konsequenz dieser stringenten Entwicklung werden digitale Aufnahmen in vielen
aktuellen Studien hinsichtlich ihrer Ortsauflösung als gleichwertig angesehen
(VERSTEEG et al. 1997a; YAFFE u. ROWLANDS 1997; TYNDALL et al. 1998;
LOMOSCHITZ et al. 1999; SANDERINK u. MILES 2000).