Vergleichende Untersuchung konventioneller und digitaler intraoraler

138
Diskussion
oder einer Wurzelfraktur als MTF-korrelierte Strukturen erreichen im digitalen Bild
nach Bearbeitung vergleichbare Werte (BLENDL et al. 2000; KOSITBOWORNCHAI
et al. 2001).
Mittels der Nachbearbeitung kann die Darstellung des Röntgenbildes nicht nur den
persönlichen Sehgewohnheiten des Betrachters angepasst werden, auch eine
Anpassung an spezifische Fragestellungen ist möglich. So sind in einem
nachgedunkelten Röntgenbild z. B. kariöse Läsionen besser erkennbar, ein
marginaler Knochenverlust wird in einem aufgehellten Bild früher erkannt
(VERSTEEG et al. 1997a).
Die verbesserte Erkennbarkeit kontrastarmer pathologischer Veränderungen mittels
digitaler Technik ist ein elementarer Aspekt für deren Nutzung in der
veterinärmedizinischen Zahnheilkunde. Nicht die beim Menschen geforderte korrekte
Darstellung von Kronen- oder Füllungsrändern oder das Erkennen von
Sekundärkaries unterhalb einer Amalgamfüllung, welches die Problematik der
Darstellung von grossen Kontrastumfängen birgt, ist von elementarer Wichtigkeit.
Vielmehr geht es beim Tier um eine exakte Darstellung kontrastarmer Strukturen im
Rahmen einer marginalen bzw. apikalen Parodontitis oder einer Feline Odontoclastic
Resorptive Lesion. Da digitale Systeme die Anpassung an spezifisch
veterinärmedizinische Fragestellungen erlauben, ergibt sich hieraus ein sehr
wichtiger Vorteil gegenüber Dentalfilmen.
5.4 Dosisreduktion
Ein häufig unterschätzter gesundheitlicher Aspekt digitaler Technik in der
Veterinärmedizin ist die Strahlenreduktion. In dieser Arbeit wurde durch digitales
Röntgen eine Strahlenreduktion von 55% im Vergleich mit Dentalfilmen (Agfa Dentus
M2, Empfindlichkeitsklasse E) erzielt. Diese kann über die verschiedenen Spezies
aufgeschlüsselt werden in 65% Dosisreduktion beim Hund, 54% bei der Katze und