Vergleichende Untersuchung konventioneller und digitaler intraoraler

6 Zusammenfassung
Markus Eickhoff
155
Zusammenfassung
Vergleichende Untersuchung konventioneller und digitaler intraoraler
Röntgentechnik in der Tierzahnmedizin
Seit der Einführung des ersten filmlosen intraoralen digitalen Röntgens im Jahre
1987 hat sich die den zugrundeliegenden Systemen inherente Technik den
spezifischen zahnmedizinischen Fragestellungen angepasst und gleichzeitig
qualitativ weiterentwickelt. Aus diesem Grund wurde ein Vergleich zwischen dem
digitalen System Sidexis (Sirona, Deutschland) und dem konventionellen dentalen
Röntgen in der Tierzahnheilkunde durchgeführt.
Dabei zeigte sich, daß bei allen untersuchten Hunden und Katzen intraorale digitale
Aufnahmen mit dem Sidexis-System erstellt werden konnten. Bei kleinen Heimtieren
war das intraorale Platzieren der Sensoren aufgrund ihrer Dicke erschwert, teilweise
konnten nur Aufnahmen der Frontzahnregion angefertigt werden. In Ausnahmefällen
war ein intraorales Platzieren der Sensoren gänzlich unmöglich. Die Nutzung der
Sensoren zur Darstellung anderer anatomischer Lokalisationen bei Exoten war unter
Zuhilfenahme einer Sensorfixationshilfe aus Silikon ohne Schwierigkeiten möglich.
In der eigenen Untersuchung war die Qualität konventioneller Röntgenaufnahmen
denen digitaler Originalaufnahmen bei allen Spezies überlegen (Hund p = 0,007;
Katze p = 0,04; kleine Heimtiere p = 0,008). Dementgegen wurden nachbearbeitete
digitale Röntgenaufnahmen besser bewertet als die konventionellen
Vergleichsaufnahmen (Hund und Katze p = 0,002 ) oder als gleichwertig eingestuft
(kleine Heimtiere p = 0,082). Daher sollten die Optionen zur Nachbearbeitung