Der Mythos vom Geld

204 Die Lehre vom Geld wird wiederentdeckt — und mißbraucht
der Gesellschaft im Vordergrund stand, wie es diese Lehre eigentlich
verlangte, sondern der private Profit einer kleinen Gruppe, muß von
einem Mißbrauch dieser wiedergewonnenen Erkenntnisse gesprochen
werden. In dieser Hinsicht ist die Gründung dieser Bank als
folgenschwerer Rückschritt in der Entwicklung des Geldwesens zu
sehen – eine hochexplosive Waffe wurde in die Hände eines potentiellen
Soziopathen gegeben.
Auch entwarfen all jene, die hinter der Bank standen, ein falsches
Bild vom Wesen des Geldes, um die wahre Natur der Bank und die
Quelle ihrer Macht zu verschleiern. Während sie abstraktes Geld
schöpften, warteten sie nach außen hin mit der rückschrittlichen Definition
auf, Geld sei Gold bzw. Silber, und gaben sie die Notwendigkeit
(und Möglichkeit) vor, das abstrakte Geld wieder in Metall zu
verwandeln. Hätten sie Geld ganz offen als eine Kreation des Gesetzes
definiert – als Nomisma also –, hätte es mit der privilegierten Position
der Bank bald ein Ende gehabt.
Die Institutionalisierung des Wuchers
Durch die Bank of England wurde der Wucher in der modernen Welt
institutionalisiert. Bei Wucher handelt es sich um den kalkulierten
Mißbrauch des Geldsystems für private Zwecke (siehe oben Seite 135).
Die Bank of England wurde 1694 gegründet. Ihre Geschichte kann
lückenlos nachvollzogen werden, und es existieren Quellen, welche
die verschiedenen Einstellungen gegenüber der Bank dokumentieren
– einige ablehnende Positionen eingeschlossen. In der großen New
York Public Research Library sind über 200 Einträge über diese Bank
zu finden; die Bank von Amsterdam findet dagegen kaum Erwähnung.
Das erste ins Detail gehende Werk über die Bank of England ist The
History of the Bank of England des griechischen Professors Andreas
Andreades aus dem Jahre 1909. Obwohl das Buch eine Fülle von Fakten
liefert, bleiben Fragen offen, z. B. wie diese Fakten zusammenhängen
und welche Motivationen diejenigen hatten, die im Hintergrund
die Fäden zogen.