08.03.2013 Aufrufe

Der Mythos vom Geld

Der Mythos vom Geld

Der Mythos vom Geld

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

360 Die erste Attacke: die Greenback-Anleihen<br />

zu müssen, die Ehre der Vereinigten Staaten erfordere die Rückzahlung<br />

der Kriegsanleihe in Gold! (siehe 17. Kapitel).<br />

Die Rückzahlung in Gold hätte dem englischen Baron James Rothschild,<br />

seinen Kunden und anderen Bankiers zwei unverdiente Vorteile<br />

eingebracht: zum ersten den offensichtlichen Gewinn in Höhe<br />

von 30%, zum zweiten Zinsen auf das Gold, das die Vereinigten<br />

Staaten von Baron Rothschild, anderen Bankiers und deren reichen<br />

Kunden in Europa hätten aufnehmen müssen, da sie selber zuwenig<br />

davon hatten.<br />

Letztendlich sollte das Gold also von Baron Rothschild und anderen<br />

Anleihegläubigern hin zu Baron Rothschild et al. transferiert werden;<br />

für das amerikanische Volk hätte dies jedoch eine finanzielle Vergewaltigung<br />

bedeutet. Durch die eigenen Gesetze wäre die Regierung<br />

gezwungen worden, dieses perfide Gold-<strong>Geld</strong>system zu unterstützen<br />

und bei der Unterdrückung ihres Volkes auch noch Hilfestellung zu<br />

leisten.<br />

Nicht ohne Grund wird hier Baron Rothschild besonders herausgestellt:<br />

Die Aktivitäten seines Mittelmannes in Amerika (August<br />

Belmont) während des Kampfs um den greenback können zurückverfolgt<br />

werden. Belmont war auch eine wichtige Persönlichkeit innerhalb<br />

der Democratic Party.<br />

Die Democratic Party wird von den Bankiers während des<br />

Präsidentschaftswahlkampfes von 1868 sabotiert<br />

Um den Erfolg der Attacke gegen das <strong>Geld</strong>system der Vereinigten<br />

Staaten zu gewährleisten, mußten die »Finanziers« die logische Fürsprecherin<br />

des Normalbürgers ausschalten: die Democratic Party.<br />

(Die Republikaner waren schon auf der Seite der Bankiers.) Die<br />

Position von Horatio Seymour, dem Kandidaten der Demokraten,<br />

wurde gezielt unterminiert – durch Belmont, der dazu seine Stellung<br />

als chairman der Democratic Party's National Convention ausnützte,<br />

sowie durch Manton Marbles New Yorker Zeitung The World, die Del<br />

Mar zufolge Belmont in finanzieller Hinsicht verpflichtet war. Del<br />

Mar war Zeuge dieser Ereignisse und vermittelt in seinem Buch<br />

Monetary Crimes ein lebhaftes Bild dieser Kampagne. 11<br />

Die Democratic Party sprach sich insgesamt gegen die Rückzahlung<br />

der Anleihen in Münzgeld aus; Seymour selbst war allerdings

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!