Der Mythos vom Geld

12 DIE NATIONALÖKONOMEN: PRIESTER DER BANKENTHEORIE 221
12. Kapitel Die Nationalökonomen: die Priester
der Bankentheologie
Was macht jede Doktrin klar und deutlich? Ungefähr zweihundert
Pfund im Jahr. Und was widerlegt die Doktrin, die vorher als wahr
galt? Weitere zweihundert Pfund.
Samuel Butlers Hudibras
Das von den niederländischen, jüdischen und englischen
Geldverleihern sowie dem Haus Oranien in der Bank of England institutionalisierte
Übel des organisierten Wuchers wurde nie in seiner
ganzen Tragweite erkannt, das heißt, die von ihm weltweit ausgelösten
langfristigen Probleme und Unstimmigkeiten wurden ignoriert.
Wenn vor der Gründung dieser Bank ein Geldsystem für steuerliche
Zwecke genutzt wurde, so wurden mit den Einkünften im allgemeinen
zu einem gewissen Grad Bedürfnisse der Gesellschaft gedeckt
oder jedenfalls das, was die Republik oder der König für solche Bedürfnisse
hielt. Private Geldsysteme dagegen, wie das der Bank of
England, konzentrierten die Geldmittel ei ner Gesellschaft in den
Händen weniger Einzelpersonen und behinderten dadurch die Funktionsfähigkeit
der Regierung. Dies führte zu einer wachsenden Verachtung
der Regierung, die heute darin gipfelt, daß manche grundsätzlich
die Notwendigkeit einer Regierung in Frage stellen, anstatt
etwas zur Definition der eigentlichen Aufgaben einer Regierung beizutragen.
Diese monetäre Beherrschung einer Gesellschaft beruhte auf drei
entscheidenden Voraussetzungen:
– der Kontrolle über die Geldmacht, Geldschöpfung und Geldregulierung;
– dem Einsatz kriegerischer Mittel zum Aufbau einer enormen
Staatsverschuldung;
– einer harten, repressiven Besteuerung des Volkes, die dem Betrug
weiteren Vorschub leistete.