Zwischenbilanz Wirksamkeitsdialog - Landesjugendring NRW e.V.
Zwischenbilanz Wirksamkeitsdialog - Landesjugendring NRW e.V.
Zwischenbilanz Wirksamkeitsdialog - Landesjugendring NRW e.V.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
die Arbeitsgruppe <strong>Wirksamkeitsdialog</strong> globale Zielformulierungen,<br />
definierte Teilziele und nahm Operationalisierungen<br />
vor. 5<br />
Zusätzlich zu den Fragen zum Thema demokratisches Enga -<br />
gement wurde auch eine ausführliche Demographie in den<br />
Fragebogen aufgenommen. Die Erfassung von Migrationshintergrund<br />
und Schulform sollte Hinweise darauf geben,<br />
welche gesellschaftlichen Schichten mit den Angeboten<br />
der Jugendverbandsarbeit erreicht werden. Zusätzlich eröffnete<br />
sich damit die Möglichkeit zu untersuchen, ob sich<br />
Gruppen mit unterschiedlichem sozialen Hintergrund im<br />
Hinblick auf das demokratische Engagement in den Jugend -<br />
verbänden unterscheiden.<br />
Die Verbände entwickeln gemeinsam<br />
Ziele und Kriterien für die Untersuchung<br />
zum demokratischen Engagement<br />
in Jugendverbänden<br />
Ergebnis der fast einjährigen Arbeit in der Arbeitsgruppe<br />
<strong>Wirksamkeitsdialog</strong> war ein Fragebogen zum demokratischen<br />
Engagement in den Jugendverbänden, der in allen<br />
Verbänden zur Befragung von Jugendlichen eingesetzt werden<br />
konnte. Bis zum Herbst 2008 konnten die Verbände im<br />
<strong>Landesjugendring</strong> 6.210 Jugendliche in ihren Angeboten<br />
befragen. Die Auswertung der Befragungen übernahm erneut<br />
die GEBIT. Die Fragestellungen, nach denen diese Auswertung<br />
erfolgte, waren zuvor ebenfalls im Rahmen der<br />
Arbeitsgruppe <strong>Wirksamkeitsdialog</strong> von den Verbänden gemeinsam<br />
entwickelt worden. Im März 2009 konnten die<br />
ersten Ergebnisse der Untersuchung in der Arbeitsgruppe<br />
<strong>Wirksamkeitsdialog</strong> präsentiert werden, im Juni erfolgte eine<br />
Präsentation im Hauptausschuss des <strong>Landesjugendring</strong>s.<br />
5 Zielformulierungen und Operationalisierungen sind im 5. Bericht <strong>Wirksamkeitsdialog</strong><br />
veröffentlicht.<br />
Elke Bruckner / <strong>Wirksamkeitsdialog</strong> in der Jugendverbandsarbeit – eine <strong>Zwischenbilanz</strong><br />
Da nicht alle Fragestellungen, die in der Arbeitsgruppe entwickelt<br />
worden waren, im Rahmen einer Befragung von<br />
Jugendlichen untersucht werden konnten, wurden daneben<br />
auch qualitative Untersuchungen von Verbandsdokumenten<br />
sowie Leitfadeninterviews mit ehrenamtlich Aktiven durchgeführt,<br />
um weitere Aspekte demokratischen Engagements<br />
in den Jugendverbänden erfassen zu können. Diese qualitativen<br />
Untersuchungen wurden im Rahmen von Diplomarbeiten<br />
durchgeführt. Die Verbände stellten den Diplomanden<br />
die notwendigen Informationen zur Verfügung und<br />
vermittelten den Zugang zu den ehrenamtlich Aktiven, um<br />
die entsprechenden Interviews durchführen zu können.<br />
Die Ergebnisse der Befragung wie auch der qualitativen<br />
Untersuchungen zum demokratischen Engagement wurden<br />
im 5. Bericht <strong>Wirksamkeitsdialog</strong> ausführlich dargestellt.<br />
Im Folgenden werden zentrale Ergebnisse dieser Studien<br />
zusammengefasst.<br />
Jugendverbandsarbeit weckt demokratisches<br />
Engagement. Zentrale Ergebnisse der Partizi -<br />
pationsstudie<br />
Wie setzt sich die Gruppe der Befragten<br />
zusammen?<br />
Mehr als drei Viertel der Befragten, insgesamt 4.781,<br />
gehörten zur angezielten Gruppe der 14- bis 18-Jährigen.<br />
Das Durchschnittsalter der Befragten insgesamt lag bei<br />
16,7 Jahren. In der Gruppe der 14- bis 18-Jährigen lag das<br />
mittlere Alter bei 15,9 Jahren. Da dies die zentrale Zielgruppe<br />
der Jugendverbandsarbeit darstellt, beziehen sich<br />
die folgenden Auswertungsergebnisse zum Großteil auf<br />
diese Altersgruppe.<br />
Jungen und Mädchen haben sich zu etwa gleichen Teilen<br />
an der Befragung beteiligt. Hierbei zeigten sich jedoch die<br />
bereits bei der Teilnehmererfassung des Berichtswesens<br />
dargestellten Differenzen zwischen den verschiedenen Verbänden<br />
(vgl. Seite 31 f.).<br />
45