Jahresbericht 2011 (PDF) - Zentrum für Zeithistorische Forschung ...

zahlreicher semantischer Schwächen als Oberbegriff für die tatsächlichen oder ver-
meintlichen Reformen in westlichen kommunistischen Parteien durch. 3 In den Jahren
1976 bis 1979 erlebte das Schlagwort seinen Höhepunkt. Kaum eine Tageszeitung kam
eine Woche ohne Berichte über die neuesten Entwicklungen der als eurokommunistisch
titulierten Parteien aus. Auch auf dem Buchmarkt kam es zu zahlreichen Publikationen
über das Phänomen »Eurokommunismus« als Ganzes oder die entsprechenden Parteien.
In seiner Hochphase löste der Eurokommunismus intensive Emotionen aus. Die
politische Auseinandersetzung um ihn weitete sich in den Jahren 1976 bis 1979 zu einem
der bestimmenden außen- und sicherheitspolitischen Themen aus. Zwar kam es in der
Bundesrepublik nicht zu den teilweise hysterischen Reaktionen prominenter US-Politiker.
4 An Schärfe mangelte es den Debatten jedoch auch in Westdeutschland nicht. Da
sich nie eine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Definition herausbildete, blieb der
Begriff schwammig und ungenau. Diese Unsicherheit evozierte Ängste vor einer (euro)kommunistischen
Täuschung, die in Karikaturen überspitzt aufgenommen und dargestellt
wurde. Besonders gerne wurde dabei das Bild vom Trojanischen Pferd benutzt, welches
als scheinbar moskaukritischer Eurokommunismus von einem naiven Wahlvolk in
Parlament, Regierung, nationale und internationale Institutionen und somit in die inneren
Machtzirkel des Westens hereingelassen
werde. In Wahrheit verberge sich aber
hinter dem Eurokommunismus eine sowjetische
Taktik zur Machteroberung im
Westen. In der »WELT« vom 18. April 1977
stehen die drei Protagonisten des Eurokommunismus,
Santiago Carrillo, Enrico
Berlinguer und Georges Marchais, mit dem
Trojanischen Pferd namens »Euro-Kommunismus«
vor dem Scheideweg: Soll die
Orientierung gen Osten oder gen Westen
gehen? Wie in der Realität herrscht auch
in der Karikatur Uneinigkeit zwischen den
drei Generalsekretären.
Trojanisches Pferd am Scheideweg, Zeichnung: Hitziger, Nebelspalter, Die Welt, 18.4.77
3 Bereits zeitgenössisch wurde die Begriffswahl aus verschiedenen Gründen kritisiert. Zum einen wurde bemängelt,
dass »Eurokommunismus« eine gemeinsame politische Linie der entsprechenden Parteien suggeriere, die es in der
Realität jedoch nie über einen längeren Zeitraum gegeben habe. Zum anderen wurde die Einschränkung auf den
europäischen Raum bemängelt, da auch kommunistische Parteien in außereuropäischen westlichen Staaten
(v.a. in Japan) diesen Weg einschlügen. Alternative Begriffsvorschläge konnten sich jedoch nicht durchsetzen,
obwohl es an ihnen nicht mangelte. »Reformkommunismus« war ein zu allgemeiner, »Nationalkommunismus«
ein die internationale Dimension des Eurokommunismus negierender Begriff.
4 John Connally, ehemaliger Finanzminister im Kabinett von Richard Nixon und Gouverneur von Texas, warnte
beispielsweise vor einem kommunistischen Domino-Effekt im Zuge des Eurokommunismus, der nach Italien,
Frankreich, Spanien und Portugal auch ganz Mittel- und Südamerika sowie vor allem Mexiko kommunistisch
werden lasse. Die USA müssten daher den Eurokommunismus bekämpfen, um ihn nicht übermorgen an der eigenen
Landesgrenze zu haben (vgl. Rodolfo Brancoli, Spettatori interessati. Gli Stati Uniti e la crisi italiana 1975–
1980, Mailand 1980, S. 123).
44
45