24.06.2013 Aufrufe

Jahresbericht 2011 (PDF) - Zentrum für Zeithistorische Forschung ...

Jahresbericht 2011 (PDF) - Zentrum für Zeithistorische Forschung ...

Jahresbericht 2011 (PDF) - Zentrum für Zeithistorische Forschung ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Qualitätsmanagement<br />

Die Sicherung und Erhöhung der Qualität seiner Arbeiten<br />

erfolgt am ZZF auf verschiedenen Ebenen. Der<br />

Qualitätssicherung dient in besonderer Weise das externe<br />

Evaluierungsverfahren der Leibniz-Gemeinschaft<br />

(WGL), welches das Institut im Jahr 2012 zum ersten<br />

Mal seit seiner Aufnahme in die WGL durchläuft. Anhand<br />

klar definierter Evaluierungskriterien beurteilen<br />

in diesem Rahmen unabhängige Fachgutachterinnen<br />

und Fachgutachter, inwieweit das Institut wissenschaftlich<br />

und in Bezug auf forschungsbasierte Dienstleistungen<br />

überzeugend arbeitet und ein schlüssiges Gesamtkonzept<br />

besitzt.<br />

Ein weiteres wesentliches Instrument der Qualitätssicherung<br />

ist der Wissenschaftliche Beirat, der das<br />

ZZF in seiner Arbeit inhaltlich intensiv begleitet. Seine<br />

Aufgaben entsprechen den empfohlenen Standards der<br />

Leibniz-Gemeinschaft. Ihm gehören international angesehene<br />

Wissenschaftler aus dem In- und Ausland an,<br />

deren Zusammensetzung die Hauptarbeitsrichtungen<br />

des ZZF berücksichtigt. Der Wissenschaftliche Beirat<br />

ist insbesondere eng in die Ausgestaltung des institutionellen<br />

<strong>Forschung</strong>sprogramms eingebunden. So nimmt<br />

er aus wissenschaftlicher Sicht Stellung zu den Programmbudgetentwürfen<br />

des ZZF. Der Beirat tritt mindestens<br />

einmal im Jahr zusammen. Seine Mitglieder<br />

führen darüber hinaus regelmäßig beratende Gespräche<br />

mit den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der einzelnen<br />

Abteilungen über ihre <strong>Forschung</strong>sarbeit. Im Jahr<br />

<strong>2011</strong> fand ein Audit des Beirats statt, in dem die wissenschaftliche<br />

Qualität des ZZF nach den Evaluierungskriterien<br />

und Vorgaben der Leibniz-Gemeinschaft begutachtet<br />

wurde.<br />

Qualitätssicherung wird am ZZF aber auch durch zahlreiche<br />

interne Maßnahmen in verschiedenen Bereichen<br />

gewährleistet:<br />

:: Das Arbeits- und <strong>Forschung</strong>sprogramm des ZZF wird<br />

auf der Ebene der Institutsleitung unter Einbeziehung<br />

der Abteilungs- und Projektleiter koordiniert.<br />

Hierzu finden mehrmals im Jahr Programmkonferenzen<br />

statt. Die Direktoren nehmen darüber hinaus<br />

regelmäßig an den Abteilungsbesprechungen teil, in<br />

denen die laufenden <strong>Forschung</strong>sarbeiten und Projekte<br />

intensiv erörtert werden. Abteilungsübergreifend<br />

werden <strong>Forschung</strong>sergebnisse im wöchentlichen<br />

Institutskolloquium diskutiert.<br />

:: Zur Qualitätssicherung im Bereich der Publikationen<br />

hat das ZZF 2009 ein eigenes Publikationsreferat<br />

eingerichtet. Die beiden Buchreihen des ZZF – die<br />

»<strong>Zeithistorische</strong>n Studien« und die Reihe »Geschichte<br />

der Gegenwart« – unterliegen ebenso einem standardisierten<br />

externen Begutachtungsverfahren wie<br />

die ZZF-Zeitschrift »<strong>Zeithistorische</strong> <strong>Forschung</strong>en/Studies<br />

in Contemporary History«.<br />

:: Für die vielfältigen Online-Angebote des ZZF wie insbesondere<br />

»Zeitgeschichte-online« (ZOL) und die Website<br />

»Chronik-der-Mauer.de« werden regelmäßig Nutzerstatistiken<br />

erhoben und zur optimalen Zielgruppenorientierung<br />

ausgewertet. Die Beiträge des Online-Nachschlagewerks<br />

»Docupedia-Zeitgeschichte«<br />

zu Begriffen, Methoden und Debatten der zeitgeschichtlichen<br />

<strong>Forschung</strong> unterliegen wie die anderen<br />

ZZF-Publikationen einem Begutachtungsverfahren.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!